最好的 LinuxWorld 博览会是早期的那些。仅在 1999 年就有两次，都在圣何塞会议中心举行。第二次是在八月份，官方出席人数为 14,278 人。感觉像是这个数字的十倍。我对那次展会最美好的回忆是坐在数千名极客当中，他们挤在一个巨大的空间里，在那里他们可以听到（虽然几乎看不到） Linus Torvalds 的演讲，并像 Linus 是比利·格雷厄姆呼唤信徒参加十字军东征一样，全神贯注地听着他的每一个字。先别管 Linus 的整个噱头与票房格格不入，而且他最想谈论的——一如既往——是 Linux 内核的渐进式发展。

那时 Linux 的能量就像聚集的雷雨云下山丘中膨胀的电荷。穿过计算机世界的高压线闪耀着光芒，预示着一个世界的到来，在这个世界里，开放优于封闭、自由优于束缚、共同优于排他的优势，对于信徒来说都像白天一样清晰——但对于其他人来说却很少。

现在暴风雨已经过去，闪电已经飞逝，我们期望的世界在很大程度上已经到来。用甘地演进阶段（www.faqs.org/docs/jargon/G/GandhiCon.html）的话来说（首先他们无视你，然后他们嘲笑你，然后他们与你战斗，然后你获胜），我们几乎已经到达了甘地演进阶段第四阶段。当然，未来并非均匀分布。例如，桌面 Linux 多年来一直在渐近地到来。我们弥合这一差距所需要的只是一个聪明的硬件 OEM 举措，这最终必然会发生。（请参阅“UpFront”中的戴尔 IdeaStorm 故事，这非常令人鼓舞。）

与此同时，设备驱动程序不断堆积。如果我们拼出整个 LAMP 堆栈，它将超过 145,000 个字母。今天，构建任何需要计算和网络连接的“解决方案”，而不利用如此多的免费和开放的构建材料，有点困难。对于聪明的技术人员来说，也存在巨大的市场需求，他们不仅知道如何使用这些材料进行构建，而且还知道如何改进它们。

然而，过去两年中，Google 上 Linux 查询（www.google.com/trends?q=linux）的数量呈下降趋势。尽管新闻量保持稳定，但今天的查询量约为 2003 年底的一半。（这是 Google 可以追溯到的最早时间，并且它不提供精确的数字。）

这就是为什么今天为 Linux 而战就像为地质学、植物学或元素周期表而战一样。在不太明智的范例周围可能存在一些顽固分子，但那又有什么意义呢？ Linux 革命已成为 Linux 既有体制。我们已经赢了。接下来呢？

好问题。（当您不知道答案时，您会这么说。好问题。）在Linux Journal，我们和下一家杂志一样喜欢有意义的事业。而且，我们想以您期望任何天生的战士表现出的方式来庆祝 Linux 的胜利：寻找新的战斗。

战斗自然很有趣。故事理论就是这么说的。对于一个故事，您只需要三个要素：1）一个主角——您关心并可以认同的某人或某物；2）主角与之斗争的问题；以及 3）朝着解决方案的行动。如果您的主角不有趣、问题毫无意义，或者没有朝着最终状态的行动，那么您就没有故事。这就是为什么体育和战争故事如此引人入胜。

那么，我们的故事，或故事，会是什么呢？我将提出四个建议，其余的由您决定。

自从 20 世纪 90 年代中期 Apache 成为标准 Web 服务器以来，Linux 和互联网就共同发展。然而，尽管 Linux 仍在蓬勃发展，但互联网正陷入运营商孤岛。今天的互联网用户被他们的电话或有线电视公司束缚的程度，与 1999 年个人计算机用户被 Microsoft Windows 束缚的程度不相上下。

不同之处在于，每个运营商都是自己的微软，每项互联网服务都像 Windows 一样残缺，而客户的选择（至少在美国）是在 Tweedle-telco 和 Tweedle-cableco 之间——或者只是其中之一。这些运营商在客户眼中仍然显得相对不错，因为他们提供的连接速度（标记为“宽带”或“高速”）比拨号上网快很多倍。人们太容易忘记拨号上网才是打破互联网接入壁垒、使其几乎人人可用的原因——而且它是在电话公司的阻挠下，而不是在他们的帮助下实现的。如果不是最初的拨号上网 ISP——The Little Garden、Panix、Batnet、Earthlink 甚至 AOL——互联网仍然只属于大学、政府和大企业。

现在客户认为互联网是他们电话或有线电视服务的附加服务。他们没有意识到互联网才是真正的基础公共事业，它可以承载您喜欢的任何类型的附加服务，包括电话和电视。几乎没有人谈论一个完全开放的互联网能够带来的所有业务，主要是因为有线电视公司和电信公司支持消费并阻止生产。“网络中立性”之争是一个转移注意力的手段。大多数“高速互联网”客户从未体验过真正中立的服务。相反，他们享受了不对称的带宽和端口阻塞，却从未品尝到他们错过的东西。

在世界其他一些地方，情况要好得多。例如，日本和韩国以低廉的价格提供众所周知的高带宽。宽带普及率最高的国家是丹麦，爱沙尼亚紧随其后。然而，那里的情况也并非一片光明。韩国的网络可能很快，但微软在包括桌面在内的许多类别中的市场份额接近 100%。欧洲的宽带增长最近在包括丹麦在内的地区放缓，在这些地区，现有运营商正在卷土重来。

这里的大战是在独立与依赖之间，在公民与垄断企业（或双头垄断企业）之间，在地方倡议（在许多情况下得到地方政府的支持）与您将要发现的一些最恶劣的州和联邦政治之间。在每种情况下，主角都是个人、地方团体、地方公司、地方政府和地方公用事业。

他们面临的问题是双头垄断的根深蒂固以及在联邦和州层面受到良好游说的保护的结合。仅电信公司就是美国历史上支出最多的游说团体——甚至超过了制药公司。而且，他们不仅仅游说国会。一些运营商正在州一级努力，使除他们自己以外的任何人运营互联网成为违法行为。

Linux 人们可以在这里提供巨大的帮助，因为 Linux 技术人员——我们的读者——知道如何构建良好、强大、可靠、易于修复和易于改进的解决方案。而且，他们知道如何以低廉的价格做到这一点。我们已经为基层浇水长达二十年或更长时间。 Stallman 教会了我们自由的含义，而 Torvalds 教会了我们如何愉快地使用它。我们有很多优势。

今年某个时候，全球将有超过 30 亿部手机。为了让您对此有一个概念（依赖于上个月的LJ 指数），请将其与 14 亿张信用卡、13 亿条固定电话线、11 亿个互联网连接、8 亿辆汽车、2 亿个电脑游戏、1 亿台 PVR 和 8500 万台 iPod 进行比较。

手机是联网的计算设备。其中越来越多的百分比运行在 Linux 上。然而，OpenMoko（openmoko.com）和 Trolltech 的 Qtopia Greenphone（www.trolltech.com/products/qtopia/greenphone）这两个完全开放的工作原型，却是稀有物。他们面临着与手机服务运营商和设备制造商（如诺基亚和摩托罗拉）之间孤岛化的联盟进行艰苦卓绝的斗争。

然而，世界需要开放手机。事实上，我敢预言，开放手机是不可避免的，因为由于开放手机而赚到的钱，将远远超过使用封闭手机（以及仅由运营商提供的封闭服务）所赚到的钱。我们开始看到移动电话封闭墙壁上出现垂直裂缝，例如在大学等环境中，像 Rave Wireless 这样的流氓公司（披露：我咨询过他们）为学生提供基于开放的定制手机，这些手机在熟悉的网络（如 Cingular 和 T-Mobile）上运行，但功能远超同一网络商店销售的封闭手机。用户甚至可以自由地进行自己的编程，创建和添加自己的功能和服务。随着这种垂直市场中每出现一道裂缝，开放手机将成为常态而非例外的机会就会增加。

这里的主角是 Linux 技术人员，但他们正在一个更大的可能性世界中工作。与以往一样，问题与其说是封闭系统的问题，不如说是其背后的心态问题。

一旦市场开始开放，就很容易用关于巧妙的黑客技术和部署成功的故事来填满整个杂志的版面。

自 20 世纪 90 年代中期以来，桌面 Linux 一直在接近，但从未真正到来。Linux Journal 的大多数读者当然已经在使用它了。但他们是巫师。麻瓜们仍然使用 Windows 和 Mac 电脑。我们一直需要的是一家或多家主要的硬件 OEM 厂商醒悟过来，闻到商机的味道。去年，联想开始以坚定的方式销售预装 Linux 的 ThinkPad，但力度不大。联想没有大力推广。今年，戴尔以 IdeaStorm 的形式抛出了诱饵，这是一个看起来像是“对话式”营销策略的网站，但实际上却充当了 Windows 独占堤坝上的一个漏洞，这个堤坝一直将 Linux 桌面河流阻挡在戴尔总部之外。这个漏洞迅速扩大成一条自己的河流，涌入了戴尔的产品开发系统。（请参阅本期“UpFront”中的 IdeaStorm 故事。）

我很想成为一只墙上的苍蝇，当迈克尔·戴尔告诉史蒂夫·鲍尔默，戴尔将以更加公开的方式销售 Linux 品牌笔记本电脑和台式机时，因为公司别无选择：市场需求如此。

惠普、索尼和其他公司也不会落后太远。随着销量的增长，应用程序组合以及关于 Linux 桌面和笔记本电脑的专业知识的总和也将随之增长。

这是一个将快速爆发的类别。我现在愿意打赌，到 2008 年 6 月，Linux Journal 的每一期都将不可避免地带有个人色彩——原因很简单，因为桌面电脑和笔记本电脑方面将会发生太多事情。

或者可能不会。我们尚不清楚。联想、惠普和戴尔可能会继续悄悄地接受桌面 Linux 的订单，而不会积极地进行营销。这种情况不会永远持续下去，但渐近线可能仍然保持平坦一两年或三年。

与此同时，桌面和笔记本电脑 Linux 仍然值得为之奋斗，就像我们在过去十年或更长时间里所做的那样。

我有一个秘密要坦白。或者一个制作要坦白。我喜欢Make 杂志。我真希望我们先做类似的事情。向 Dale Daugherty 和 O'Reilly 的人致敬，感谢他们完成了这件事并做得非常出色——也感谢他们在其中没有刊登太多 Linux 类型的东西。

当我在 20 世纪 90 年代末开始为Linux Journal 工作时，我们基本上是一本操作指南杂志。在很大程度上，我们仍然是。无论如何，我们的大多数读者都是动手型的人。问题解决者。我们的大多数作者（不包括我自己）也是如此。

所以我在想……既然 Linux 几乎（或可以）存在于所有事物中，那么我们可以制作或修复哪些更高层次的东西呢？我们可以用 MythTV 做些什么，使其超越机顶盒？ Pluto 是一个很酷的（并且基于 Linux 的）全屋自动化、安全、娱乐和电信系统。但是，它仍然是一个系统。开放性的一个深刻且未被充分认识（且未充分部署）的优点是模块化。您希望能够混合和匹配来自不同制造商的不同东西，包括（尤其是）您自己。我们应该用 Linux 制作乐高积木，而不仅仅是将其嵌入到只能与自身配合使用的成品封闭产品中。

这里的战斗是为了构建您想要的东西的权利和能力，以您想要的任何方式构建它。虽然Make 杂志的重点是在已制成的物品上进行有趣的黑客攻击（将鼠标变成机器人或为咖啡机添加温度控制），但我们将更多地倾向于制作模块，以及带有模块的东西，这些东西允许任何人构建任何东西。我们的主角将是与我们一直以来的 DIY 爱好者相同的人，但问题将是构建任何东西。有趣的问题。

多年前，我谈到软件行业是如何转变为建筑行业的——届时，建筑师、设计师、建筑商及其专业人士都将独立于任何一家公司的平台或开发环境。现在我们几乎达到了目标，但还差一点。这里的战斗是将 Linux 及其无穷无尽的“堆栈”变成基本材料，人们可以使用这些材料，并使用他们自己的虚拟家得宝将它们组合在一起。

虽然很容易指出 Google 和亚马逊等 Linux 构建的巨头的卓越成功，但同样很容易忽视 Linux 开发背后的实用价值体系已成为网络进步的默认方法的程度。

然而，即使 Linux 和 LAMP+ 堆栈已成为标准的构建材料，也无法阻止它们被用于服务于一种专有心态，这种心态旨在锁定客户、排斥竞争和锁定市场。正如 Steven Hodson 所说（www.winextra.com/?p=354）

风险投资公司仍然习惯于询问其潜在的投资组合公司：“您的锁定是什么？” 这是一种工业时代的思维方式，在一个创造和选择产生大量可以用于无数生产用途的世界中，需要将其揭露为一种价值减损的过时事物。您应该希望构建商品并提供客户自由选择的服务。您应该留住客户，因为他们想留下，而不是因为您将他们困在孤岛中。

甚至史蒂夫·乔布斯今年也站出来表示，唱片业如果没有 DRM 会更好。那是因为他和他的任何客户一样被困住了。

这里的主角正是自由事业，它永远不会是老掉牙的 GNU。（双关语。）这里的问题——敌人——是一种与工业时代一样古老的心态。

当然，为自由而战是我们一直在进行的战斗。现在的不同之处在于，锁定的逻辑越来越暴露，其缺陷也越来越明显——尽管尚未被广泛认识到。

那么，这场战斗将从理想转向实际问题。如何通过使用免费的东西并将其投入使用而不是仅仅出售它来赚钱？当软件变得越来越不像一个行业时，它如何变得更有用和更重要？当您使用免费和开放的商品工作时，如何完成更多工作并成为更有价值的贡献者？

这些仍然是新的问题，尽管自 1994 年以来，Linux Journal 一直是对所有这些问题的生动解答。

所以现在问题抛给了大家。Linux Journal 中您想读到哪些精彩的战斗故事？请告诉我们。写信至 ljeditor@linuxjournal.com。