读者来信

拉丁语中没有 Agape

Agape 不是拉丁语，而是希腊语。这说明他的文章的其他部分怎么样呢？[参见 Jon “maddog” Hall 在 2007 年 6 月刊的 Linux Journal 中的 Beachhead 专栏。]

—Tobin

Jon “maddog” Hall 的用心是好的，但他的研究有缺陷。Agape 是希腊语，不是拉丁语。我以最高的敬意提出这个小小的批评。

—Daryl

给 Jon “maddog” Hall 的一个提示：我一直被教导（维基百科也证实）agape 源于希腊语，而不是拉丁语。除此之外，这是一次有趣的回忆之旅。怎么回事？

—John E. Young

Maddog，我很喜欢你的文章，但我差点没看完第二段；agape 是从希腊语而不是拉丁语音译过来的——我猜是编译器错误。

我可以向你保证汇编语言仍然很活跃——我昨天才写了最后一个汇编语言（IBM 360 类型，现在是 z/Arch 类型）程序。

—Richard Pace

人们只能希望 Jon “maddog” Hall 学习编程语言比学习拉丁语要好。在他的 2007 年 6 月专栏中，他说他用拉丁语中意为“最高形式的爱”的词给他的船命名为 Agape。正如 Hall 所说，单词 agape 不是拉丁语，而是希腊语，并且是几个古典希腊语中表示不同类型爱的词之一，它通常被理解为类似“兄弟般的爱”或慈善。也许 maddog 需要调试他的拉丁语。

—Max E. Klinger

单词 agape 的起源是希腊语，但拉丁语吸收了它。由于 Jon 的老师教的是拉丁语，而不是希腊语，因此她将 agape 作为拉丁语来教是正确的。另外一点：agape 通常被翻译为慈善，但 philia 是希腊语中兄弟般的爱的意思。—编者。

在接口之前需要更多 FORTRAN

衷心感谢 Jon “maddog” Hall 在 2007 年 6 月刊上发表的关于语言的文章，以及他将该期献给 John Backus。虽然我的职业生涯在细节上与 Jon 的大相径庭，但还是有很多共同之处，以至于我在他的专栏结尾衷心地说了一句“阿门，乔恩兄弟”。我也是在 1960 年代后期作为一名天文专业的学生开始接触 FORTRAN II（在 CDC Big Iron 上），并且被吸引到一门计算机系统课程中，这门课程主要讲授 CDC 的汇编语言和 CDC 计算机体系结构。了解所有这些 0 和 1 如何协同工作以使所有硬件按照您的意愿运行，对于任何编写严肃代码的人来说绝对是必不可少的知识。我已经几十年没有在机器级别编写任何东西了，但是，正如 Jon 所说，我在编程“幼儿园”中学到的东西一直在我脑海中，无论我编写任何代码，无论是在 FORTAN（仍然是我的主要语言）、Java、PostScript、Python 还是我需要使用的任何语言中。

—
Jim Secan

永远不要在亚洲打陆地战争

首先，我喜欢这本杂志。我期待每一期，即使其中很大一部分内容对我来说太深奥了。

我经常花时间告诉人们 Linux 的优点以及我们正在获胜——就像 Doc Searls 在 2007 年 6 月刊上发表的“Picking New Fights”文章一样。但我总是会遇到标准的说法，“如果是不常见的硬件或较新的硬件，Linux 无法运行怎么办？使用 Windows，它可以正常工作。”

然后我不得不解释说，不，它并非“只是工作”。制造商只是在 Windows 下编写驱动程序，如果他们受到压力为 Linux 编写驱动程序，那么它在 Linux 下也会“正常工作”。我们的回答是，制造商应该花时间测试兼容性。反过来，这也将解放 Linux 程序员去编写其他有用的东西。

Nick Petreley 在 /var/opinion [2007 年 6 月] 中，犯了一个经典的错误。第一个错误是永远不要卷入亚洲的陆地战争。第二个错误，知名度稍低，是永远不要在生死攸关的时候与西西里人作对，第三个错误（知名度更低）是总是将不兼容归咎于制造商。

我们责怪 ATI 的 Linux 驱动程序很糟糕，而不是 Linux 本身，对吧？我们说，制造商 ATI 应该负责基本支持并为 Linux 社区做出贡献以支持其硬件，对吗？那么为什么 jEdit 不创建一个 Ubuntu 软件包并提交它呢？

我意识到这不是针对 Ubuntu 的具体抱怨，但同样的假设仍然存在——即 Ubuntu 有责任出去做跑腿工作。更好的是，Nick 何不做个 Ubuntu 软件包并提交它呢？

你们都很棒。我只是想和你们分享我的初步印象。我知道总有一天一切都会融合在一起。如果您有喜欢的程序，请要求使其可用于您最喜欢的发行版等等。

—
Kermit Jones

我喜欢引用《公主新娘》，谢谢。如果我有时间为 Ubuntu 创建软件包，我会的。—编者。

来自 Doc 给 Doc

我刚刚阅读了您 2007 年 6 月的专栏，并感到不得不写一些关于几个问题的内容。[参见 Doc Searls 的“Picking New Fights”。]

我是一名脊椎按摩师，在犹他州桑迪经营一家小型诊所。也许我忽略了 Linux 爱好者为医疗保健项目编码的热情。对此有什么想法吗？

我发现另一个不足的领域是小企业。我经常以 bonez39 的身份在 irc.freenode.net 上的几个频道中活动，包括 #utah 和 #debian。我在那里有很多朋友，他们都是才华横溢的程序员，精通 Linux 以及各种工具和语言。对于经营小企业的我来说，当我在这类频道中寻找其他小企业主时，我感到很沮丧。

似乎我只找到程序员/编码员类型的人，而且，似乎经营小企业的人太忙于经营业务，以至于无法参与这类群体。您知道有任何专门为小企业主设立的群体吗？他们也希望使用 Linux 高效且有效地运营业务。

阿门，支持对抗电信公司的斗争。我最近在我的办公室从 Qwest 切换过来，Qwest 的宽带最高速率为 1.5Mb，现在使用 Comcast 的 4+Mb。这是基本商业费率，因此我可以降低管理费用。

作为一名企业主，我能做些什么来激励患者、朋友和家人进一步推动与电信公司相关的开放移动和自由运动？

您又多了一位忠实的读者！感谢本月精彩的文章。

—
Dr. Scott S. Jones

我从不喜欢元编程

我很高兴看到 2007 年 6 月刊上关于元编程的文章。[参见 Ariel Ortiz 的“元编程入门”。] 在编写 Fortran 程序来编写 PostScript 程序，以及 shell 脚本来编写 Fortran，以及 awk 脚本来制作 shell 脚本转换为 GIF 动画的 PostScript 帧，十多年之后，我终于在几年前遇到了元编程这个词。当然，这种工作的主要动机是让机器为某种编程语言生成样板代码。我喜欢这篇文章，但令我惊讶的是，bash 被忽略了，除了含糊地提到“某些语言有一种称为 eval 的工具”。

最后，在所有有趣的 articles 之后，还有 Nick Petreley 的观点专栏。是只有我这么觉得，还是自从他掌舵以来，《LJ》变得更有趣了？无论如何，感谢大家。

—
Andrew T. Young

谁拥有 OpenGL？

在 2007 年 6 月刊“微型 OpenGL 开发系统”信件的编者评论中，您声称“微软拥有 OpenGL 的专利”。

那不是真的，这是一个散布恐慌、不确定和怀疑情绪的坏例子，我没想到会从您那里看到。

微软在 2002 年从 Silicon Graphics 购买了一些专利，这些专利可能适用于 OpenGL 的某些部分。（而且此后几乎没有再出现过，但是，对于专利，您永远不知道。）

—
Ulrich Hertlein

我部分接受更正。微软已经对 OpenGL 的重要部分，而不是全部，提出了权利主张。—编者。