广告
广告我们正在清除 Linux Journal 网站上的所有广告，并以全新的面貌开始。 这有点复杂，因为我们也在将网站从 Drupal 6 升级到 8，这有点像重建一栋有人居住的房子。 所以请耐心等待我们完成这些工作。
其次，如果我们将来要重新投放广告，它们也不会是通常被称为“广告技术”的那种间谍广告。 我从一开始就是广告技术的敌人，多年来一直在 引领这场消灭它的运动。 我通过我在 ProjectVRM 及其衍生项目 Customer Commons (均在哈佛大学的 Berkman Klein 中心) 以及在 Linux Journal 的工作来实现这一点（例如 这里, 这里, 这里, 这里 和 这里）。
正如我在 这里 所说的，
我们已经有一种化疗形式，即广告拦截。 根据 PageFair 2017 年广告拦截报告，至少 11% 的世界人口现在正在至少 6.15 亿台设备上拦截广告。 根据 GlobalWebIndex 的数据，截至 2016 年 1 月，全球 37% 的移动用户正在拦截广告，另有 42% 的用户希望这样做。 随着到 2017 年全球有超过 47.7 亿手机用户，这意味着已经有超过 17 亿人在拦截广告：这个总数超过了西半球的人口。
就我个人而言，我可能愿意恢复的唯一一种广告形式是赞助。 也就是说，广告商支持 Linux Journal，因为他们喜欢我们所做的事情，并且希望接触到我们的一般读者。 我在 Separating Advertising's Wheat and Chaff 中写了这种广告形式与广告技术的区别。 你也可以在每本带有广告的印刷出版物中看到这种区别。 在最好的情况下，像 Linux Journal 这样的出版物中的广告既能提供有用的信息，又能提供经济上的支持。 这里存在共生关系。 我还应该补充一点，作为 Linux Journal 的作者，我从未关注过谁在杂志上投放广告，或者为什么投放广告。 这也是一种共生关系。
一旦我们的 Drupal 搞定，我们的首要任务之一就是找到一种无需 Disqus 的方式来处理评论，Disqus 是我们网站上跟踪文件的主要来源。 我们选择 Disqus 是因为我们有太多的评论垃圾邮件，但事实证明这有点像浮士德式的交易（魔鬼就是广告技术）。 但是，在我们找到一种非令人厌恶的评论方式之前，Disqus 将不得不继续使用。
在我们开始之前，我只要求你至少快速浏览一下我在我的 People vs. Adtech 系列中发布的内容。 其中大部分内容涉及在读者完全掌控的世界中出版商拥有的选择——他们将会完全掌控。 我们也可以在很大程度上提供帮助，因为我们在推进 Linux Journal 2.x 的过程中，我们的主要意图之一是探索和开创网络世界中出版和新闻业的新商业模式。 我们在这个世界中只有自 1995 年以来的商业活动。 所以现在还为时过早，并且 天空向星星开放。 我们可以有很多种选择。
--Doc Searls，Linux Journal 主编