未来，Facebook 将不再是一个社交媒体网站。

目前，Facebook 正面临着大量的审查和压力。它被指控通过使用广告和虚假账户传播谎言来帮助外国势力颠覆选举——例如在美国——以及在新西兰和其他地方充当恐怖主义的渠道。有人呼吁拆分该公司，或至少对其进行约束。

为了明显地阻止这些举动，并限制最近事件对 Facebook 声誉造成的损害，马克·扎克伯格一直在发布一些长篇哲学文章，试图回应一些主要的批评。在他最近的一篇文章中，他呼吁在四个领域对在线世界进行新的监管：有害内容、选举公正、隐私和数据可移植性。对数据可移植性的呼吁提到了 Facebook 对 数据传输项目的支持。这显然是为了反驳 Facebook 具有垄断性和封闭性的指责，并提升 Facebook 支持开放性的声誉。Facebook 确实使用并支持 大量开源程序，因此在某种程度上，这是一个合理的说法。

扎克伯格之前的帖子，来自 2019 年 3 月初，要长得多，它概述了 Facebook 将如何运作的一个重要转变，即他所谓的 “以隐私为中心的社交网络愿景”。更强的隐私保护当然是受欢迎的。但是，认为扎克伯格的帖子仅仅是关于这一点，那就太天真了。再一次，这是为了阻止日益增长的批评声浪——在这种情况下，即 Facebook 破坏了数据保护。 这是关键的想法

我相信未来的通信将越来越多地转向私有的、加密的服务，人们可以确信他们彼此说的话是安全的，并且他们的消息和内容不会永远存在。

虽然这听起来可能对 Facebook 用户来说是纯粹的好消息，但它对 Facebook 来说也是一大优势。由于将采用端到端加密，该公司将无法看到人们在私人聊天中分享的内容。在这种情况下，就不能要求它监管这些内容。如果 Facebook 能够实现向私人消息的“转变”，它将减少公众和政治压力，从而不必尝试检查其用户在做什么。这种方法的重大问题在于，将无法监控谁在发送什么，因此当局和其他观察员将失去对正在传播何种虚假信息的宝贵见解。这种备受赞誉的对隐私和加密的强调还有另一个关键驱动因素。正如扎克伯格写道

我们计划以我们开发 WhatsApp 的方式来构建它：专注于最基本和私有的用例——消息传递——使其尽可能安全，然后在之上构建更多人们互动的方式，包括通话、视频聊天、群组、故事、商业、支付、商务，最终成为许多其他类型私有服务的平台。

扎克伯格需要让他的服务“尽可能安全”，与其说是为了保护用户的隐私，不如说是为了在用户中建立足够的信心，让他们愿意信任 Facebook 进行日常金融活动。也就是说，他想将 Facebook 从一个社交媒体网站转变为一个运行各种应用程序的平台。Facebook 可以轻松添加到其网络中的用户正在耗尽，因此它需要找到新的盈利方式。从其新的安全服务上进行的每笔电子商务交易中抽取一部分是一个很好的方法。

虽然这是一个大胆的愿景，但它绝非原创。这正是中国互联网巨头腾讯对微信所做的事情。最初，这只是一种与小群体的朋友和同事交换消息的方式。2017 年，腾讯使其平台可以运行“小程序”。维基百科解释道

企业主可以在微信系统中创建小程序，使用 JavaScript 和专有 API 实现。用户可以将这些小程序安装在微信应用内部。2018 年 1 月，微信宣布小程序数量达到 58 万个。通过一个小程序，消费者可以在超市柜台使用手机扫描快速响应 [QR] 代码，并通过用户的微信移动钱包支付账单。微信游戏也受到了极大的欢迎，其“跳一跳”游戏在不到 3 天的时间里吸引了 4 亿玩家，并在推出仅两周后就达到了 1 亿日活跃用户，截至 2018 年 1 月。

如今，微信拥有超过 10 亿月活跃用户，它实际上是中国社会的操作系统。随着扎克伯格转向“以隐私为中心的社交网络愿景”，他显然渴望将 Facebook 变成其他任何地方的操作系统。

这对开源来说是一个巨大的问题。尽管 Linux 是如今使用的数十亿部 Android 手机的基础，但几乎没有迹象表明它们运行着自由软件。随着人们开始在 Facebook 上安装 Facebook 小程序——或者扎克伯格决定称之为任何名称——并在 Android 上运行，一切都依赖于 Linux 这一事实变得更加无关紧要。无论新的小程序是否开源，Facebook 的平台肯定不会是开源的，无论扎克伯格多么热爱自由软件。Facebook 将成为新的 Windows，不同之处在于，用 GNU/Linux 替换 Windows 很简单；用 Facebook 的新平台做同样的事情，将不会那么简单。

社区无疑可以提出一个比 Facebook 更好的 Facebook——毕竟，开源世界拥有一些最优秀的程序员，他们喜欢挑战。它可能是一个内置隐私和安全性的分布式、联邦式系统。但技术细节在这里并不重要。困难的部分不是创建一个更好的 Facebook，而是说服人们使用它。网络效应使得打破 Facebook 对社交媒体的控制变得异常困难。一旦扎克伯格将 Facebook 建立为一个完整的平台，并且人们在醒着的时候总是习惯性地、本能地使用它，那就更困难了。届时开源将扮演什么角色？