GNOME 基金会宣布任命 Stormy Peters 为其执行董事，这证实了我一段时间以来的一个怀疑：我们正在目睹主要的开源项目演变成计算世界中新的参与者，他们需要专职人员不仅运营项目，还要阐明他们究竟想要做什么，而不仅仅是代码本身。

这个领域的先驱显然是 Mozilla 基金会，它从最初看似注定失败的尝试——将最初的 Netscape Navigator 代码破解成半可用的东西——发展成为一个备受瞩目、精通媒体的组织，它不仅赢得了市场和思想份额，而且开始构建开源世界中许多最重要的讨论。

这种转变在 2007 年 2 月起草的 Mozilla 宣言中得到了体现。正如 Mozilla 的首席蜥蜴驯养员 Mitchell Baker 当时解释的那样

Mozilla 项目不仅仅是生产新版本的 Firefox。当然，Firefox 很重要，也是我们目前的主要关注点。然而，Firefox 对于实现更广泛的目标也很重要，项目需要阐明这个目标。

在许多 Mozilla 贡献者的帮助下，我创建了一个名为 Mozilla 宣言的草案文件。该宣言阐述了互联网的愿景，即互联网是一个开放、可访问且丰富个人生活的基础设施。它包括 Mozilla 基金会关于采取行动支持 Mozilla 宣言原则的承诺。它向其他人发出邀请，邀请他们加入我们，无论是直接与基金会合作，还是通过其他支持 Mozilla 宣言的活动。

对“其他人的邀请”在这里表达：

Mozilla 基金会邀请所有其他支持 Mozilla 宣言原则的人与我们一同努力，并找到新的方法来实现互联网的这一愿景。

关于如何将这一愿景变为现实的问题，最近在各种博主和 Mitch 之间的公开对话中获得了新的动力

目前正在讨论 Mozilla 基金会可以做些什么，使其成为一个更有效的组织，以实现其使命。Mark Surman 和 Dave Eaves 对此使命有一些想法，可能以最广泛的形式——开放网络（或开放互联网）的社会运动。David Ascher 提出了一个很好的后续意见，指出了一些超出我们今天发布的产品之外的领域，这些领域需要认真关注，才能使开放互联网成为现实。Glyn Moody 在 Linux Journal 上发表了一篇文章，题为“我们如何利用 Firefox 效应”，将这些想法进一步推进。很高兴看到这一点。这种开放性鼓励了良好的头脑风暴。

在这篇文章的结尾，她介绍了 Mozilla 基金会由“同心圆”活动组成的想法

我们已经进行的软件开发是最内层的圆。下一个圆圈将与此非常相关，再下一个圆圈的相关性稍弱。这些同心层中的一层可能成为边界——我们能够达到的最远点，并且仍然具有凝聚力和有效性。那是一件好事。到那时，我们将知道我们可以作为 Mozilla 做的事情的范围。

现在，她进一步完善了这个比喻

我正在考虑 4 个同心群体：实践社区、行动社区、兴趣社区和用户社区。

在更详细地解释这四个社区的同时，她提出了以下请求

我非常想知道生活和工作在 Mozilla 的人们是否觉得这些区分描述了您参与和互动的不同社区。请告诉我！

我已经在我之前关于 Firefox 的文章中提供了我自己的想法；现在轮到你了。您如何看待这种同心圆社区的想法？您在哪个圈子里？Mozilla 应该专注于哪些圈子——它应该选择哪个圈子作为它的外边界？既然我们从上面的帖子之一中知道 Mitch 阅读Linux Journal（难道不是每个人都读吗？），您可以在下面给她留言，或者在她的网站上添加评论（或两者都做）。

Glyn Moody 在 opendotdotdot 上撰写关于开放性的文章。