七月份发布了 KDE SC 4.7。 像所有最近的 KDE 版本一样，这是一个捆绑应用程序、底层桌面和相关技术的更新组合。 Canonical 已经将 4.7 推送到了 Kubuntu 桌面。

 
如果您是刚刚升级的 4.6 用户，请不要期望在第一次重启时意识到重大更改。 一些核心应用程序已经更新，但大部分工作都用于改进底层框架。 应用程序本身已转移到更加依赖 Akonadi（PIM 存储框架）和 NEPOMUK（语义信息数据库）。

Kontact 是 KDE PIM 套件，包括电子邮件、联系人和约会。 同样，在使用应用程序时，不要期望看到许多明显的差异，因为大多数更改都以切换到 Anakondi 进行数据存储的形式出现。 邮件组件 Kmail 就是一个例子，因为它已被更名为 Kmail 2，尽管它看起来与以前的版本几乎相同。

当然，必须考虑依赖数据库而不是标准文件格式的通常注意事项。 一方面，如果您必须恢复损坏的系统，那么会发生什么情况尚不清楚，因为您不能简单地查看一组标准文件。 另一方面，统一的方法看起来将在未来获得回报，而且它一直是 KDE4 总体计划的一部分。

越来越多地，如果您在一个应用程序中更新联系人或日程安排信息，则该信息将在每个 KDE 应用程序中更新，这将包括您的所有同步设备和服务。 但是，如果您是那种喜欢使用一套独立应用程序的用户，这些应用程序利用行业标准方法存储其数据，那么未来的 KDE 将不适合您。

照片管理器 digKam 再次成为核心应用程序，它是一个在表面上确实有改进的应用程序的示例。 至于应用程序本身，它可能会继续引起争议。 一方面，它让人想起 KDE3 时代，因为它是一个功能复杂的应用程序。 另一方面，它与 KDE4 旨在尽可能简化用户界面的目标背道而驰。 我想挑战任何以前未使用过它的人，让他们能够第一眼就弄清楚它，这与 F-Spot 或 Picasa 的直观布局形成对比。 这是一个技术应用程序，而不是纯粹的照片浏览器，有些人希望它保持这种状态。

digiKam - 它很复杂。

文件管理器 Dolphin 是一个用户界面略有简化的应用程序，现在可以在没有菜单栏的情况下运行。 看看演示几种不同配置的屏幕截图，我不得不说我仍然不太喜欢它。 所有文件仍然锁定在网格中，并且图标大小统一。 它的前身 Konqueror 设法将不同大小的图标与较大的图标混合在一起，用于可以预览为缩略图的媒体。

Dolphin。 它处理预览的方式仍然没有让我信服。

我想知道我是否是唯一一个没有深入研究面向任务的工作空间的长期 KDE 用户？ 一方面，我想确保它在深入研究之前一切都能完美运行。 也许我只是老了。

结论

从表面上看，KDE4.7 可能看起来像一个次要升级，但是，已经进行了大量工作来改进框架，例如 Phonon、NEPOMUK 和 Anakondi。 此版本利用这些框架的力量，使 KDE4 更接近其最初的意图，即一套紧密集成的应用程序和服务，并通过易于使用的用户界面将它们联系在一起。 因此，KDE4 所代表的意义不会让所有 Linux 用户甚至所有桌面 Linux 用户都满意。

在克服了最初版本的 艰难诞生 之后，KDE4 现在已成为一个强大而成熟的桌面。 将来，在某些方面，它将进一步偏离传统 Linux 用户对桌面体验的期望，另一方面，KDE4 将很快开始提供集成的方案和工作方式，使其在所有其他可用的桌面中脱颖而出。

KDE 网站上关于更改的完整概述似乎分为三个主要页面：应用程序、Plasma 工作区 和底层 平台 更改。