Andrew Leyden 对 радио 有一些惊人的想法。确实如此。例如，他 正确地将 iPhone 识别为 радио，并表示它将扼杀 XM 和 Sirius

我已经从 iPhone 应用商店下载了所有的互联网 радио 应用。我有一代 iPhone，它在 Edge 上工作，但几乎任何 32k 以下的流媒体都能在这个速度下正常播放。即便速度降低，提供的选择仍然很广泛。

我开车去商店，听着伦敦的 Virgin Radio。我听到了来自英国 AA 的汽车 ‘保险’ 广告（也许我应该买一份，因为我差点撞到人）。我切换到纽约最好的电子音乐电台 di.fm，听到了你在美国 радио 电台听不到的内容。然后我切换到 AOL 的 радио 插件，听到了 1010WINS 的交通信息（对不起现在在 Holland 隧道里堵车的人们）。

我很久以前就预测到了这一点（是的，我拥有域名 ‘phoneradio.com’）。但凭借 iPhone 的易用性、大众营销力量和众多狂热粉丝，我预见到大型卫星 радио 公司将在几年内走向衰落。

Andrew 不仅仅是这里的另一位博主。他是 PenguinRadio.com 和 PodcastDirectory.com 的创始人。多年来，他一直在制作基于 Linux 的互联网 радио（我有一个），并且多年来一直是这个新兴行业的领导者和追随者。

我想比 Andrew 在这篇文章中更进一步，并说互联网也将吞噬大部分地面 радио 传输。而 iPhone 只是互联网巨兽口中的门牙。

剩余的 радио 将被大量其他移动设备咀嚼，包括运行 Android、OpenMoko 或制造商选择使用的任何其他开放平台的基于 Linux 的设备。

радио 作为一种实践不会消失。这个行业也不会消失。但是，发射器占用大量房地产和从电网吸取大量电力的需求将大大减少。

为了实现这一点，我们需要所有这些移动设备的 радио 调谐器。它们必须像带拨号盘的旧 радио 一样易于使用。这就是为什么 iPhone 是作为调谐器平台的首选。但它既不是唯一的选择，也不是最终的选择，就像第一批索尼晶体管 радио 或 Walkman 不是其设备类型的最终形式一样。

还有一件事。我们不应该接受“免费”（如啤酒中的免费）本身就是一种“商业模式”，或者听众只想为音乐或任何其他形式的“内容”不付任何费用。如果真是这样，我们就不会有公共广播，公共广播的资金主要来自听众和观众为收到的商品支付的费用。

我们也不应该接受版权使用费委员会坚持 互联网 радио 没有“意愿买方”或“意愿卖方”。我们只是没有提供让任何人贡献他们想要的东西的简便方法（无论他们想支付多少金额，在任何时期内）。当买方可以轻松掌控其商业关系的一方时，就会出现一种潜在的商业模式。

装备市场的需求方是 Web 最初承诺的一部分。这就是为什么我们大约十年前写了 《The Cluetrain Manifesto》，以反对认为 Web 完全是关于销售方的观点。

我们需要解放买方，而 радио 是一个很好的起点，因为商品一开始就是免费的——但却具有超过零的价值。我们需要让听众掌控其业务流程的终端。

这是新的。这就是我们在 ProjectVRM 上 正在研究的。这还不是一项业务，就像 Linux 不是一项业务一样。但是，就像最初的 Linux 一样，它是一个潜在的巨大业务平台。一个可以支持许多不同（和开放）的建筑材料的平台。

当然，我们需要开发人员。我们已经有一些了。但我们需要更多。（唉，我唯一知道的代码是摩尔斯电码，而且我太老了，现在才开始学习。）如果您有兴趣，请查看 ProjectVRM wiki，或者我们在下面讨论一下。