在线审查即将来临——以下是如何阻止它

作者:Glyn Moody

欧盟的上传过滤器即将到来。开源世界为何以及如何必须与之抗争。

一年前,我警告说欧盟正在起草一些可怕的版权立法,这将对开源世界产生重大的不利影响。 其最成问题的条款将迫使许多在欧盟运营的营利性网站使用算法过滤器来阻止用户上传未经授权的材料。 由于一场前所未有的虚假信息、诽谤和彻头彻尾的谎言运动,支持者设法说服/欺骗了足够多的欧洲议会议员(MEP)投票赞成新的版权指令,其中包括存在严重缺陷的上传过滤器。

与我去年讨论的原始提案相比,进行了一些修改。 最重要的是,“开源软件开发和共享平台”被明确排除在过滤上传要求的范围之外。 然而,天真地认为版权指令现在可以接受,并且自由软件将不受影响,那就太天真了。

开源和开放互联网具有共生关系——彼此不断滋养。 上传过滤器是对开放互联网的直接攻击,将其变成一个需要许可的在线空间。 它们将创建一个审查系统,过去的经验表明,公司和政府都必然会滥用该系统来阻止合法材料。 如果开源社区耸耸肩说:“我们没事——这不是我们的问题”,那将是一个最大的错误。 上传过滤器绝对是每个关心开放和健康的互联网以及言论自由的人的问题。 例如,GitHub 博客指出,当实施上传过滤器时,误报很可能成为一个问题——无论开源的“豁免”名义上如何:“当过滤器捕获到误报并且依赖项消失时,这不仅会破坏项目,还会侵犯软件开发人员作为版权所有者的权利。”

那么,可以做些什么呢?

正如海盗党欧洲议会议员朱利亚·雷达在她总结多年来为改进版权指令文本而进行的斗争的文章中强调的那样:“我对所有参与这场运动的人的信息是:为我们共同取得的成就感到自豪! 我们已经证明,有组织的公民可以产生影响——即使我们最终未能扼杀整个法案。 所以不要绝望!” 具体而言:

数字权利非政府组织、政党和社交媒体人士组成的新型联盟成功地将数字化原住民一代政治化和动员起来。 无数人迎接了新的挑战:娱乐 YouTube 用户突然发现自己扮演了记者或政治评论员的角色,互联网用户变成了活动家和组织者,许多人参加了他们人生的第一次抗议活动。 这些经历将留下持久的影响。

这很重要,因为那个“新型联盟”的担忧和信念与自由软件社区的担忧和信念密切相关。 对迄今为止在线世界及其软件的晦涩方面的新的兴趣,为开源世界提供了一个机会,以提高人们对其所做工作的认识,并为他们的活动争取支持。 传播信息的潜力是巨大的:超过五百万人签署了一份反对上传过滤器的欧盟请愿书,20 万人走上街头抗议。 在建立新的数字权利倡议以利用最近动员起来的“数字化原住民”时,自由软件编码员可以帮助人们理解开源是解决他们寻求解决的问题的关键部分。

另一种选择是社区参与到反对上传过滤器的下一阶段斗争中。 欧盟刚刚通过的立法被称为指令; 因此,在未来两年内,它必须转化为欧盟所有成员国的国家法律。 具体如何做到这一点,以及结果如何,取决于当地的立法程序和辩论。 在实施版权指令的法律中,本地差异的空间很大。 这意味着将会有许多本地战斗,开源组织可以在其中帮助削弱新法律的最坏方面。

一旦本地转化完成,就可以开始挑战上传过滤器的过程,认为其与现有的欧盟法律不一致。 有多种方法可以做到这一点。 当时机到来时,自由软件世界可以帮助鼓励人们支付这样做的巨额费用。

假设最坏的情况,并且上传过滤器在法律挑战中幸存下来并得到广泛实施,那么开源可以——并且可以说必须——发挥最后一个作用。 欧盟版权指令是一部极其不诚实的立法,因为它假装是为了帮助艺术家——一个值得称赞的目标。 但它实际上是为了攻击谷歌,并在较小程度上攻击 Facebook。 它的主要目的是迫使他们向欧盟出版商和唱片公司付款,本质上是对他们的惩罚,因为他们蓬勃发展,而传统的版权产业却没有,这主要是因为后者拒绝完全拥抱数字世界及其新的可能性。 欧盟版权指令是一项误入歧途的尝试,旨在让时光倒流,使互联网成为像电视一样受到严格控制的被动媒介。

在即将到来的欧盟版权指令世界中,只有大玩家才能负担得起参与。 新法律将要求对大量材料进行许可,并实施复杂(且容易出错)的上传过滤器以阻止其他一切。 这两者对于较小的欧盟公司来说都将是惩罚性的昂贵。 媒体权力将集中在主要的版权参与者手中,他们将成为这个高度中心化系统中的守门人和审查员。 对抗上传过滤器及其对言论自由的威胁的有力方法是创建此框架之外的互联网服务——特别是那些完全分布式的服务。 自由软件基金会总法律顾问 Eben Moglen 在 13 年前以及最新版本的 GNU GPL 的共同创建者,十年前就理解了这一点。 这是他在 2010 年我采访他关于这个主题时所说的话

我建议我们围绕我们现有的自由软件构建一个社交网络堆栈,这与服务器端社交网络堆栈所构建的现有自由软件几乎相同; 我们为自己提供一个设备,其中包含每个人都可以随意制造的免费发行版,以及廉价的硬件,无论我们是否这样做,这种硬件都将接管世界,因为它具有如此吸引人的外形和功能,而且价格也合理。

他成立了FreedomBox 项目来实现这一愿景。 该项目自 2011 年以来一直在运行,并且为各种单板计算机创建了“社交网络堆栈”。 最近,FreedomBox 基金会推出了即插即用商业版本,售价 82 欧元,扩大了该项目对非技术用户的覆盖范围。

多年来,FreedomBox 一直是一个重要的但鲜为人知的项目。 今天,在灾难性的欧盟版权指令之后,它变得不可或缺。 尽管敬业的 FreedomBox 编码员已经做了很多出色的工作,但关键的软件元素仍然缺失,现有的程序可以得到改进。 除了帮助创建一个替代即将进入欧盟的非开放、过滤互联网的替代方案之外,FreedomBox 倡议还将使我们更接近创建一个更具弹性的全球互联网,使其具有抗审查性。 它应该成为开源社区的优先事项。

Glyn Moody 自 1994 年以来一直撰写关于互联网的文章,自 1995 年以来一直撰写关于自由软件的文章。 1997 年,他撰写了第一篇关于 GNU/Linux 和自由软件的主流专题文章,该文章发表在Wired杂志上。 2001 年,他的著作Rebel Code: Linux And The Open Source Revolution出版。 从那时起,他广泛撰写关于自由软件和数字权利的文章。 他有一个博客,并且活跃于社交媒体:在Twitter上 @glynmoody。

加载 Disqus 评论