编者按：感谢回归的投稿人 Matthew Higgins 分享他对 Linux Journal 回归和保存意义的思考。

在我们欢迎 Linux Journal 回归之际，值得认识到 9 月 22 日杂志回归公告的影响，以及它如何在 Linux 社区的数千人中激起了怀旧和兴奋之情。话虽如此，同样值得注意的是，自 Linux Journal 于 1994 年首次出版以来，新闻业的变革方式。印刷杂志的数量已大幅减少，而完全以数字方式发布内容已成为大多数情况下的常态。Linux Journal 在 2011 年经历了这种变化，当时杂志的印刷版被取消。尽管许多人对这一变化感到不满，但这远非唯一拥抱这一趋势的杂志。尽管有些人感到不满，但拥抱数字版 Linux Journal 使其作者和出版商能够将精力集中在充分利用互联网所能提供的优势上。 

尽管在线出版形式有若干优势，但直到 2020 年 9 月 22 日，Linux Journal 越来越关注的一个问题是 Linux Journal 网站的生存。如果该网站关闭，社区可能会失去访问数百（或数千）篇仅在 Linux Journal 网站上发布且在其他任何地方都无法集体获得的文章和文档的机会。即使个人拥有该杂志月刊的存档，尝试重新出版也可能存在法律问题，并且肯定会表现出对最初撰写文章的作者权利的漠视。 

然而，感谢 Slashdot Media，Linux 社区不再需要对在可预见的未来可能失去官方 Linux Journal 出版物档案库表示担忧。鉴于其最近的回归，现在似乎是强调 Linux Journal 自 1994 年以来在 Linux 社区中所扮演（并将继续扮演）的重要角色，以及随着 Linux 用户和爱好者数量持续增长，继续发挥这一作用的机会的恰当时机。该杂志为读者提供了访问数十年文章和内容的途径，这些文章和内容可以追溯到 Linux 的最早时期。此外，Linux Journal 保存了这些内容，作为一个讲述内核及其周围社区的引人入胜的历史的档案。

Linux Journal 以发布各种易于理解且可靠的内容而著称。最古老的 Linux 主题杂志或期刊的全面保存使读者能够访问一个档案库，该档案库展示了可以说是在单个位置存在的关于 Linux 最全面的印刷历史。Linux Journal 的第一期与 Linux 1.0 的发布（精确到月份）完美契合，Linux 1.0 是 Linus Torvalds 指出 Linux “可以[正式]用于实际工作” 的第一个版本。尽管该杂志不一定代表 Linux 最早的 Beta 版本，但它与一些人所说的 Linux 的专业用途的最早认可非常吻合。没有其他新闻来源可以提供如此深入了解 Linux 社区早期情况的视角。 

也许 Linux Journal 成为 Linux 社区如此标志性组成部分的最重要贡献者是那些曾经和继续支持它的人们。无数读者近三十年来一直支持该杂志，那些为月刊或网站撰写文章的人，以及最后但并非最不重要的，那些在幕后工作以确保 Linux Journal 继续存在的人，所有这些人都为 Linux 社区的特殊部分做出了贡献。所有这些人之所以为 Linux Journal 做出贡献，是因为他们对 Linux、或许是开源软件以及技术的普遍进步有着共同的热情。该杂志从来没有，也永远不可能成为一个主要以盈利为目的维护的平台。任何以任何身份在杂志上工作的人都是出于热爱而这样做。换句话说，该杂志不仅代表了 Linux 的完整历史，而且也代表了 Linux 社区内部存在的热情和活力。

在 2020 年，Linux 比以往任何时候都更强大、更常用且得到更好的支持。Linux 取得了如此巨大的进步，以至于微软前首席执行官 Steve Ballmer，这位在 Linux 用户中因将 Linux 称为“癌症”而臭名昭著的人，也改变了心意，并表达了他对 Linux 的钦佩。换句话说，地狱真的结冰了。话虽如此，Linux 像生活中的大多数事物一样，仍然有改进的空间。因此，关于如何使用 Linux、如何改进 Linux 或不断变化的 Linux 社区的对话尚未结束（也不会很快结束）。因此，Linux 仍然需要一个易于访问、信誉良好且包容的平台，让这些对话可以进行。鉴于 Linux Journal 的标志性声誉，对于新老 Linux 用户而言，没有比它更好的来源来继续推广和发布与这些问题相关的内容。