SCO 诉 Linux 的传奇故事，又名 SCO 诉 Novell、SCO 诉 IBM、SCO 诉所有人及其母亲，可能即将落幕。是的，我们知道这令人震惊——如果有人需要一点时间来镇定自己，或者，你知道的，挖出一箱唐培里侬香槟，我们会等的——但这很可能比我们任何人预期的都要快。

这个惊人声明的原因可以追溯到 2007 年，当时在 Novell 诉讼审判前夕，SCO 冲进了特拉华州的破产法院，这几乎被普遍认为是阻止他们迫在眉睫的厄运的最后一搏。然而，这并没有奏效，因为破产法院最终解除了自动中止令，该中止令阻止了犹他州的审判进行，当金博尔法官最终最后一次敲响法槌时，SCO 屁股被打得稀巴烂，损失了 250 万美元，外加利息。

当然，Novell 无法从判决中收回任何东西，原因有二。首先，SCO 对该判决提出了上诉，该上诉昨天刚刚由第十巡回上诉法院听取，如果像我们见过的任何上诉一样，在我们看到裁决之前，发型都会发生变化。第二个原因是迄今为止最棘手的原因：破产。破产法院拥有几乎令人震惊的权力，其影响力之大足以让弹力阿姆斯特朗感到嫉妒。在破产法院完成对 SCO 的处理之前——到目前为止，他们对 SCO 一直非常宽容——没有人能从他们那里得到任何东西，除了可能更多的捏造和虚假承诺。但事实并非如此——他们的债权人没有从他们那里得到任何东西，他们的律师、会计师以及天知道还有谁，自 2007 年破产开始以来，已经捞到了 350 万美元的巨款。

那么，为什么所有关于 SCO 即将寿终正寝的疯狂言论呢？一位名叫美国受托人的英勇白衣骑士。受托人在破产案件中有点像监督者——法院拥有所有权力，但受托人负责找出如何使用它。他们通常会提交和反对各种动议，总的来说，他们会监督以确保每个人都得到公平的待遇，包括债权人和债务人。SCO 案件中的美国受托人是约瑟夫·J·麦克马洪，他在周二提交了一项动议，要求将 SCO 的第 11 章破产转换为第 7 章程序。有什么区别？对于企业而言，第 11 章很像个人的第 13 章——它将债务人置于破产法院的保护之下，防止其债权人收回债务、判决等，这些债务、判决等会使债务人破产倒闭，在一段足够债务人重组其事务并实施法院批准的计划以摆脱法院保护并成为一家有偿付能力的企业的时期内。

第 7 章几乎恰恰相反：法院保护债务人，但这样做不是通过在债务人重整旗鼓时阻止债权人，而是通过接管债务人的大部分资产（称为破产财产）、清算它们并将所得款项在债权人之间分配。一旦分配完成——受托人是负责收取、出售、分配和支付的人——债务人将获得免责，这是一项具有法律约束力的命令，在美国各地有效，规定债务人的所有债务（某些例外情况除外）已经不复存在，并阻止任何人试图收回任何这些旧债务。

对于个人而言，这实际上提供了一个新的开始，尽管债务人的信用严重受损。然而，清算一家企业通常不涉及新的开始——它通常涉及空荡荡的办公空间和一无所有的企业名称。如果受托人成功了，并且考虑到相关法律的规定，他应该会成功，那么 SCO 一直不顾一切地试图出售以满足其诉讼习惯的一切都将被出售以偿还其债权人——我们确信，这个想法会使达尔·麦克布赖德冰冷、黑暗的心从核心开始发凉。当然，SCO 表示他们计划反对该动议并提出新的重组计划，但考虑到他们之前的计划所取得的成功，我们怀疑这种努力很像拉伸口香糖来阻止一架 747 飞机。

勤奋的 Groklaw 网站的伙计们，一如既往地，提供了受托人动议的文本以及评论，以及整个耸人听闻的故事，供任何设法错过了这场三环马戏团的人参考。