“它能持续存在吗？”是企业用户在考虑将其业务需求转向开源选项时最常提出的问题之一。对于任何产品，无论是否开源，这都是一个合理的担忧——谁愿意在某一天部署一项关键任务服务，却在第二天被告知它不再进行开发了？在开源的企业化方面出现一些起伏的时期，分散战略支持本身就是关键任务。

开源项目和资助它们的公司必须互相支持。这并不是说所有项目都要相处融洽：这根本不可能发生。然而，没有什么东西是生活在孤立的环境中，相关项目之间的合作是前进的关键之一——除非他们做到了，否则我们无法做我们想做的事情，除非我们做了其他事情，否则他们无法做他们想做的事情。同样的原则也适用于企业层面：如果 Y 对我们的 X 至关重要，那么确保 Y 不会消失符合我们的最佳利益。（或者被收购，情况通常如此。）

德克萨斯州的龙卷风般四处传播的谣言关于数据库世界开源分支的未来，似乎开源的商业力量是时候认真考虑支持他们的数据库了——他们依赖这些数据库来处理他们正在销售的任何东西。这正是红帽（毫无疑问是企业开源的光辉典范）正在做的事情。

EnterpriseDB 被誉为“企业 Postgres 公司”，在过去五年中一直将 PostgreSQL 与商业利益相结合，并在此期间将自己定位为企业开源数据库的重要参与者。它的 Postgres Plus 系列数据库产品将企业开源所期望的商业附加功能与强大的 PostgreSQL 数据库管理系统相结合。EnterpriseDB 声称拥有“全球数百家客户，包括索尼、FTD、hi5 Networks、Vonage、McKesson、TD Ameritrade 和 Backcountry.com” 以及一份令人印象深刻的“战略合作伙伴”名单，其中包括“Valhalla Partners、Charles River Ventures、Fidelity Ventures、IBM、NTT 和索尼”。

从今天起，这份名单上多了一个新名字，因为该公司今天上午宣布红帽已经入股该公司，这是一项“战略投资”，旨在“增加企业对开源 IT 基础设施的采用”。大多数人认为，此举不仅仅是一项入股——它的目的是确保，无论其他开源数据库系统发生什么情况，企业级 PostgreSQL 都将继续成为企业格局的一部分。

通常情况下，数字无法立即获得——尽管由于 SEC 备案要求，它们最终会浮出水面——但考虑到对这一举措的“战略”性质的强调，红帽一定占据了相当大的一块蛋糕。无需诺贝尔经济学奖，也能知道Sun 于 2008 年收购 MySQL AB 以及 Oracle 收购 Sun，于 8 月获得联邦监管机构批准，让数据库世界感到担忧。鉴于此，像这样的举措——或许也会扩展到其他领域——可能会成为常态。

无论企业界的情况如何发展，我们都知道开源将会继续发展。然而，令人鼓舞的是，看到企业开源领域的大公司正在采取行动，以确保开放性仍然可用于商业应用。