Doc 概述了他对 Linux Journal 2.0 的计划。

前几天，一位朋友随意地称 Linux Journal 为“开源社区的记录期刊”。我认为这很好地描述了我们过去 23 年来的定位——因为我们“记录”地位的一个标志是，很多人告诉我们他们收藏了很多年前的 LJ 期刊。

所以我问自己，人们倾向于保存哪些其他杂志，这些杂志可以作为 Linux Journal 发展壮大，走向世界，同时比以往任何时候都更好地照顾其 Linux 根基的榜样？

我很快想到了两个：《国家地理》和《纽约客》。

《国家地理》不仅仅是关于地理。它是关于摄影、探险、科学、文化、太空、历史和战争。《纽约客》始于美国最大城市城市生活的理想和讽刺，但扩展到其一流作家团队喜欢的任何主题。这可能是任何事情。（想想约翰·麦克菲的浩瀚作品，他是地球上最优秀的非虚构作家。他所有的书都始于《纽约客》的文章。）

所以我决定，Linux Journal 对于 Linux 应该像《国家地理》对于地理，《纽约客》对于纽约一样——意味着远不止标题本身所暗示的。

我认为对于我们来说，“远不止”就是技术。

毫不夸张地说，Linux 作为一项技术非常重要、无处不在且有原则，它是一个理想的立足点，可以在谈论其余技术及其在世界上的作用和可以发挥的作用时以此为基础。

这句话中的关键词是有原则。在报道 Linux 的二十多年里，对我来说最清楚的事情莫过于内核开发人员（从 Linus 开始）在开发已成为世界上最重要的操作系统时所采取的有原则的方法。内核空间中体现的原则向上和向外扩展到我们称之为技术世界的用户空间——或者应该如此，在我们的帮助下。

这就是计划。

我们将始终照顾我们的 Linux 根基，但我们将发展和扩展，以审视技术世界中的许多其他主题，并着眼于原则的杠杆作用，尤其是那些体现在 Linux 内核中的原则。

我们的编辑方法也将是有原则的。我们希望优秀的作家从事重要的主题，他们也愿意接受补丁并纠正错误——通常在也可能是作家的读者的帮助下。我们希望因此而闻名。

我们还期望我们写的一切都值得保存。事实上，这是我们将应用于我们考虑的每一项贡献的主要过滤器：这是否值得保存？

这将使我们与当前的技术新闻世界形成鲜明对比，几乎所有技术新闻都似乎在几秒钟内消失，就像雪落水中一样。

当然，我们也希望得到您的帮助。我们不能单独完成，就像 Linus 在 1991 年无法独自编写他的小型操作系统一样。