EOF - 会议:优点与缺点

作者:Doc Searls

LinuxWorld Expo 已不复存在。取而代之的是,IDG World Expo 推出了 OpenSource World Conference & Expo,在我撰写本文时它还在未来,在您阅读本文时它已成为过去。该会议在旧金山八月初举行(或已举行),紧随 O'Reilly 广受欢迎的 OSCON(开源会议)之后。

在撰写本文时,OpenSource World 仍然出现在域名 LinuxWorldExpo.com 上。更具讽刺意味的是,它是一个 .aspx 站点,这意味着它运行在 Microsoft Windows 服务器上。根据 Netcraft 的数据,linuxworldexpo.com 最早于 1998 年 12 月被发现,但在 Windows 上的托管历史仅可追溯到 2008 年 6 月。与此同时,O'Reilly 的 36 个站点中有 34 个运行在 Linux 上。另外两个运行在 FreeBSD 和 Solaris 上。该列表中最古老的 O'Reilly.com 站点(一个运行 Linux 的站点)可以追溯到 1996 年 3 月。

在 IDG World Expo(LinuxWorld Expo 和 OpenSource World 的组织者)主页的“我们做什么”部分,他们宣传“让您与您想接触的决策者面对面”,并补充说“IDG 在全球范围内被公认为展览管理领域的领导者,在全球 55 个国家/地区举办超过 750 场全球品牌会议和活动”。O'Reilly Conferences 的同等宣传语是:“O'Reilly 会议汇集了 Alpha 极客和具有前瞻性思维的商业领袖,共同塑造激发新产业的革命性理念”。两者都是面向商业的宣传。区别在于一家公司言行一致,另一家公司言过其实。更直白地说,一家公司由商业驱动,另一家公司由极客精神驱动。

IDG World Expo 似乎没有保留其过去会议的档案。O'Reilly 有(conferences.oreillynet.com/archive.csp)。我们也有,因为(像 O'Reilly 一样 Geeky)我们将我们写的所有内容都放在网上,然后确保它留在那里。这就是我找到 Marjorie Richardson 对第一次 LinuxWorld 的报道的方式(www.linuxjournal.com/article/3340)。她写道:“我在圣何塞会议中心度过了令人难忘的两天,3 月 2 日和 3 日,所有没有去的人都纷纷前来打听情况。这是一次大型会议,参加者不仅仅是通常的嫌疑人,而且每个人都有重大发布。”第二次 LinuxWorld 紧随其后于 8 月在同一地点举行。关于那次会议,CNN 写道:“'Linux 很火爆',O'Reilly & Associates 的产品营销经理 Madeline Schnapp 说,该公司出版关于开源的书籍。'如果你是 Linux 领域的任何重要人物,你都必须参加这次展会。'” 十年的时间变化真大。

我曾经用赠品袋大致计算过我参加会议的总次数。早在 2003-2004 年,我们住在一栋房子的车库里,车库里有很大的抽屉,我发现非常适合装旧的促销袋——非常方便我们在需要将玩具搬到海滩或更换孩子最新丢失的书包时使用。当我们搬出去时,我需要清空抽屉。因此,为了好玩,我数了数我仍然在那里积累了多少个不重复的会议赠品袋。总数超过一百个。

正如 Yogi Berra 著名的名言所说,“当你走到岔路口时,选择它。” 这就是我对会议所做的。我并没有停止参加传统的供应商赞助的会议,但我确实开始参加非会议,从 2003 年 Dave Winer 在哈佛法学院举办的第一次 BloggerCon 开始。

尽管这标志着我第一次接触到会议的非传统一面,但黑客马拉松至少从 OpenBSD 极客在 1999 年首次使用该术语以来就一直在进行。Linux 代码节和安装节自 1990 年代初以来一直在进行。维基百科认为,年度 XML 开发者会议在 1998 年首次使用了“非会议”一词。

然而,现代非会议的精神可以追溯到开放空间技术或 OST,这是 Harrison Owen 在 1985 年创造的。OpenSpaceWorld Wiki 将 OST 描述为“使任何组织中的各种人员能够创建充满灵感的会议和活动的一种方式”。

我个人参与开放空间始于 2004 年 10 月,一些极客从 Digital ID World 分叉出他们的对话。Identity Gang 首先在 Gillmor Gang 播客上会面,然后在 2005 年 3 月在 Esther Dyson(仍然非常怀念)的 PC Forum 会议期间,在费尔蒙特公主酒店的露台上再次会面。同年晚些时候,我们围绕开放空间原则举办了由 Kaliya Hamlin、Phil Windley 和我本人组织的第一次互联网身份研讨会 (IIW)。

从那时起,我们每年举办两次 IIW,每次都以开放空间活动的形式组织,每次结果都令人瞩目。发展以构造板块式的飞跃向前推进——尤其是在存在分歧(或潜在分歧)的地方。到目前为止,我们在两次 VRM(供应商关系管理,cyber.law.harvard.edu/projectvrm/Main_Page) 研讨会上使用了相同的技术,结果相同。所以我是一个信徒。

但是,这并没有削弱我对传统会议持续存在必要性的信念。市场需要它们,许多会议参与者不希望参与比参观展位和参加主题演讲和分组会议更需要投入的事情。而且,供应商仍然需要在现实世界中展示他们产品的地方。

在撰写本文时(2009 年 6 月),维基百科列出了 32 个 Linux 会议,包括 OSCON 和 OpenSource World。大多数显然是由极客社区举办并为极客社区举办的。Scoop Nisker 说“如果你不喜欢新闻,那就出去自己制造一些新闻。” 会议也是如此。

Doc Searls 是 Linux Journal 的高级编辑。他还是哈佛大学伯克曼互联网与社会中心以及加州大学圣巴巴拉分校信息技术与社会中心的研究员。

加载 Disqus 评论