读者来信

Windows 市场份额

我在 YouTube 上偶然看到了 Shawn Powers 题为“致惠普的公开视频”的视频 [www.linuxjournal.com/video/open-letter-hp]，我突然想到 Windows 享有的市场份额实际上非常具有误导性，因为有很多 Linux 用户购买了预装 Windows 的机器，然后就抛弃了 Windows。我就是这么做的，而且我知道还有其他人也这样做。所以我的观点是（我相信您可能已经想到了），Windows 的市场份额可能没有像惠普这样的公司被误导认为的那么大。如果法律能够强制公司在其销售机器的任何地方都出售不预装操作系统的机器，那就太好了。

—
Steve

我认为您说得很有道理。 可惜的是，我认为 OEM 制造商从他们预装在 Windows 中的“垃圾软件”中获得了可观的回扣。 我猜这抵消了 OEM 制造商的 Windows 价格，因此他们几乎没有动力在不预装 Windows 的情况下出售机器。 不过，您绝对是正确的； 我有很多贴着 Windows 许可证标签但运行 Linux 的计算机。 关于安装基数的数字可能被大大歪曲了。—Ed.

sudo?

Mick Bauer 在他 2008 年 12 月的文章“Samba 安全，第二部分”中不安地讨论了 sudo：“请注意 sudo，这是 Ubuntu 所必需的。 在其他发行版上，su切换到 root 用户...并省略 [每行开头的] sudo....” 我在其他论坛上也看到过类似的抱怨。

在像 Ubuntu 和 Mac OS X 这样的系统中，为了避免打字疲劳和中断正常的思路，我使用以下命令“su to root”：

sudo su

我已经有一段时间没有阅读 Linux Journal 了。 也许我错过了什么。

—
Henry Grebler

Mick Bauer 回复： 如果我在这种情况下的写作风格显得笨拙，我深感抱歉，但实际上，我非常认同 Ubuntu 要求sudo执行特权命令的做法。 习惯性地使用 root shell（包括，恐怕，通过sudo su）是犯下错误并造成本可避免的严重影响的好方法。

不得不为单个命令添加前缀所带来的不便sudo可以通过以下事实得到显著缓解：如果您在短时间内连续发出多个命令，则系统只会在序列中的第一个命令之后提示您输入密码。

因此，我再次声明，我是最不可能对此“抱怨”的人。 相反，我认为 Ubuntu 团队在其 sudo 策略方面做出了非常明智的设计选择！

保持发行版中立

Linux Journal 什么时候会改名为 Ubuntu Journal 呢？ 在过去的两年左右时间里，我看到杂志逐渐从报道通用 Linux 转变为专门报道 Ubuntu。 你们的大部分（如果不是全部）作者都使用 Ubuntu 固然很好，但社区的其他成员使用不同的发行版。 就我个人而言，我使用 OpenSUSE 已经超过五年了。 事实上，根据 distrowatch.org 的数据，就“注册用户”而言，第二大发行版是 OpenSUSE，然而，我能够找到的大部分关于它的提及都感觉像是事后才想到的。

我没有兴趣切换到 Ubuntu、Debian 或任何此类发行版。 那么，为什么我在 Linux Journal 中读到的任何文章都感觉自己像是次要目标呢？ 更糟糕的是，有些侧边栏似乎完全忽略了其他发行版的存在（请参阅 Mick Bauer 在 2008 年 12 月刊中关于在 Ubuntu/Debian 中重新生成 smb.conf 文件的侧边栏）。

也许是时候寻找另一种 Linux 信息来源了——一种与通用 Linux 相关的信息来源，而不是某本杂志认为我应该使用的信息来源。

—
Mathew Snyder

我理解您的 Frustration。 制作对大多数人都有益的内容的难点之一是，不同发行版之间的步骤差异很大。 我也常常以 Ubuntu 为例，对此我感到内疚。 当然，部分原因是 Ubuntu 目前是最流行的发行版，但对我来说，它也是我最熟悉的发行版。

我们内部已经讨论过尝试使我们的内容尽可能保持发行版中立，因此您可能会在未来的期刊中看到至少略微的转变。 至少我们的一位工作人员是 OpenSUSE 的铁杆粉丝，所以您绝不是孤单一人。 感谢您的评论； 提醒我们注意这些事情很重要。—Ed.

口袋里的企鹅？

当我收到 [2009 年 2 月] 期的 Linux Journal 并瞥见封面时，我简直不敢相信自己的眼睛。 我想问它，“那是你口袋里的企鹅，还是你真的很高兴见到我？” 这是要争取不同的受众群体吗？ 我没有被冒犯，但我笑得差点被咖啡呛到！

—
Charles Michaels

Bill Childers 回复： 他们说相机可以让人显得重十磅。 嗯，就像在 First Life 中一样，Second Life 中的相机也可以使物体看起来比实际更大。

压缩技巧

像往常一样，Mick Bauer 在 2008 年 9 月刊中发表的文章“安全的远程桌面/应用程序会话”总体上非常出色。 如果我能在大约三年前读到它，那将为我节省大量时间来自己研究这些东西。

我注意到只有一个重要的细节没有被提及。 当使用远程 Linux 或 UNIX 计算机提供的图形环境时，人们经常会遇到性能问题，因为 X 窗口协议不是很紧凑。 RFB 要好得多，但仍然有大量数据需要传输，而且它没有被压缩。

当然，由于所有这些都没有被压缩，因此有一个相当简单的解决方案：告诉我们正在通过隧道传输的 ssh 进程压缩数据流，方法是为其提供 -C 命令行参数。 当您从笔记本电脑远程管理您的家用 Linux 计算机时，或者当您使用 802.11n 无线网络时，这可能不是必需的，笔记本电脑硬连线到您的家用千兆以太网。 当您在美国而您的服务器在澳大利亚时（是的，我这样做过），或者即使您只是管理位于美国对岸的服务器，压缩和解压缩数据包的成本也将远低于通过该管道传输未压缩数据的成本。

对于高级用户，可以使用 GZIP 环境变量修改 gzip 压缩级别。 以我的经验来看，-9 在非常快速的机器和洲际数据包上效果最佳（当我在澳大利亚管理那个仅限 GUI 的应用程序时，-8 和 -9 之间的差异实际上是明显的）。 另一方面，除非您的链接速度非常慢，否则当您与您所在同一栋楼的数据中心通信时，即使压缩是净胜，您也可能会从 -1 获得最佳速度。

还要感谢您最近关于 Samba 安全的文章 [请参阅 Mick 的 Paranoid Penguin 专栏，2008 年 11 月、2008 年 12 月、2009 年 1 月和 2009 年 2 月刊中关于 Samba 的文章]。 大约四个月前，我妻子的老板给了她一台 Windows 电脑供家庭使用。 因此，我对从我的家用 Linux 服务器提供一些 Windows 服务突然产生了兴趣，而你们的系列文章非常及时。

—
Ed

Mick 回复： 非常感谢您的赞美之词和重要的压缩技巧！ 您是对的，我完全忽略了可能需要压缩的情况，而这可以通过 SSH 和 GZIP 轻松实现。

恢复技巧

在 [2009 年 3 月] 刊的文章“当灾难来临时：硬盘崩溃”中，Kyle Rankin 建议，当 fsck 无法找回您的文件时，作为最后的手段，可以使用 strings 来查找您的文本数据。 在此之前，我建议您尝试使用出色的 photorec 工具 (www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec)。 它最初是为通过查找 JPEG 标头从损坏的闪存卡中恢复照片而编写的，但现在它可以识别各种文件系统上的数百种不同文件类型。

—
Pascal Terjan

Kyle Rankin 回复： 谢谢您的提示！

PDF 切割技巧

关于 LJ 2009 年 2 月刊 [第 40 页] 中的“Slice and Dice PDF”技术提示，我想指出，可以使用 pdftk 完成 PDF 切割以及更多操作，而无需转换为 PS 再转换回 PDF。 要执行与技术提示示例中相同的操作，您需要发出以下命令

pdftk afile.pdf cat 11-14 output file-p11-14.pdf

我认为这更简单一些。

—
Stefano Canepa

为了山羊们

自 1996 年以来，我一直是 LJ 的断断续续的读者。 我目前的订阅已经有几年了，我沮丧地注意到关于 Linux 内核的 Technical 文章正在稳步下降。 我最喜欢的专栏曾经是 Kernel Korner。 我目前最喜欢的专栏，也许不足为奇，是篇幅太短的“diff -u”。 由于跟踪 Linux 核心开发正变得越来越像一份全职工作，我们这些无法承担必要时间投入的人不得不越来越依赖像 LJ 这样的来源，以避免达到我们的系统成为大黑盒子的地步，我们偶尔会牺牲山羊，希望它能安抚二进制力量。 为了所有这些山羊的缘故，您是否考虑刊登更多类似于 LWN 的“内核开发”部分的文章（目前我唯一可靠的优秀技术 Linux 新闻来源）？ 我并不是认为浏览器比较、最新桌面新功能的评论等等是在浪费墨水，只是对于那些寻求信息的人来说，这些信息在网上其他地方更容易获得，而对于核心 Linux 主题，则不然。 我要求杂志更加平衡，既要适合不了解（或不在乎）什么是引导加载程序的新型多媒体技术娴熟的 Web 2.0 型用户，也要适合不了解（或不在乎）如何使用 foo API 访问 Twitter 最新功能的 vim + gcc + xterm 用户。 我意识到这通常说起来容易做起来难。

感谢，并对您多年来对这项事业的奉献表示敬意！

—
nessim

感谢您的来信。 在吸引我们超级技术人员的文章和使更多面向桌面用户的文章之间取得平衡始终是一项挑战。 因为 Linux 确实开始在不太小众的环境（上网本、移动设备等）中崭露头角，所以我们确实需要确保这些人也觉得 Linux Journal 是为他们准备的。 话虽如此，我们将确保我们的硬核极客不会被落下。 您可能会看到不同期刊之间存在一些差异，具体取决于当月的重点，但我们将继续努力平衡我们的内容，使其吸引我们所有的读者。 请务必查看我们即将推出的 Kernel Capers 期刊（2009 年 8 月）。—Ed.

简化脚本

关于 Dave Taylor 在 2009 年 3 月刊中发表的“计算单词和字母”文章：tr 有一些选项可以用来简化 Dave 的脚本

cat ^txt | tr '[:upper:]' '[:lower:]' | tr -cs 
 ↪'[:alpha:]' '\n' | sort | uniq -c | sort -nr | head

tr 接受'\n'参数。 此外，complement 和 squeeze 选项取代了对 tr 的两次调用和对 grep 的一次调用。 另外，请注意，这消除了空格的计数，空格在 Dave 的脚本中错误地显示为第二大常用词。

—
Bruce Barnett

每月照片

您有照片想要与 LJ 读者分享吗？ 请将您的投稿发送至 publisher@linuxjournal.com。 如果我们在杂志上刊登了您的照片，我们将向您发送一件免费 T 恤。

Richard Stallman 和来自 credil.org 的 Chris Meloche 在 GNU Linux 移动设备前合影，拍摄于 2009年1月26日，加拿大魁北克省切尔西老城。