读者来信

一个笑话

我发现这个太搞笑了，一定要分享一下。MSN 决定将其搜索引擎命名为 Bing。我不知道哪个白痴想出了这个名字。我知道在中文里 Bing 的意思是“疾病”，所以 Windows 是在承认它是什么吗？ 哈哈哈——我只是觉得应该和 Linux 世界分享一下。

—
Dean Hill

桌面上的 Linux，第二部分

我正坐在这里阅读今天（2009 年 7 月）刚到的新一期 Linux Journal，我看到了 Kulmacet 给编辑的信，标题是“桌面上的 Linux？” 他提到 Linux 作为桌面操作系统拥有应用程序，但缺乏稳定性。 和回应中的 Shawn 一样，我也在挠头。 通常，用户的感受恰恰相反。 我们拥有稳定性，但缺少一些主流应用程序。 他接着基本上提到 Windoze 很古怪，但至少它能用。

是的，当你买一台全新的戴尔或惠普电脑时，它确实能用。 这些公司在发货前花时间在他们的工厂里确保它能用。 但是，我们有多少人自己组装过一台全新的 Windows 电脑？ 那时它能“直接用”吗？ 不能。 你仍然必须找到/安装最新的驱动程序，并希望它们有适合你的版本（Vista、XP、32 位/64 位）。 Linux 也是一样。 当然，你可能需要做一些配置，但你在 Windows 中也一样要做。 我目前正在使用 Qosmio X305-Q705 运行 Fedora 10 64 位。 当我全新安装 Fedora 时，你猜怎么着？ 一切都正常工作！ 声音、无线、视频——一切都正常。 所以“Windows 直接就能用”不是一个很好的论点。 大多数运行 Linux 的计算机对大多数设备都有开箱即用的良好支持。 我真正需要做的最多就是偶尔获取一些无线驱动程序或 NVIDIA 驱动程序（它们有 Linux 版本），如果我打算进行任何大型游戏。 对于商业用途，你可能不需要这些。

而且，关于信中提到的那些论坛，在 大多数 情况下，那些未解决的问题可能已经在那些论坛的其他地方得到了解答。 只是需要稍微找找。 对于“普通”用户来说，与 Linux 的内核崩溃相比，你在 Windows 中看到多少次蓝屏死机？ 无论你的经验水平如何，Linux 在稳定性方面都远远超过 Windows——这只是我的一点看法。

—
Cary

我的经历和你类似。 事实上，起初我以为这封信是反讽，但看起来这位读者在 Linux 上遇到了非常糟糕的运气。 希望我们的回复能够鼓励那些在稳定性方面遇到困难的人重新审视他们的硬件，因为正如你所提到的，稳定性通常是 Linux 非常擅长的一件事。——编者。

无名英雄

有没有人想到去看看世界数字图书馆？ 根据今天（2009 年 5 月 29 日）出版的 国会图书馆公报 上发表的题为“WDL 1.0 技术信息”的文章，以下内容可能对 Linux 社区感兴趣

它还提供了以下发布日统计数据

当正在考虑一个主要的应用程序，而 IT 人员都说 Windows 时，也许这会让他们停下来思考一下。 不幸的是，这篇文章没有署名，也没有提及 Linux 的哪个发行版。

—
Paul F. Baltrunas

可悲的是，这又是 Linux 负责完成的无名英雄事迹的又一个例子。 我希望“开源基础设施”成为任何进入 IT 领域的人的必修课程。 不幸的是，开源的实施通常是由（缺乏）资金驱动的。 感谢提供信息。——编者。

对 KDE 4 失望

我最近从 Kubuntu 7.10 升级到 Kubuntu 8.10，我惊讶地发现 KDE 从 3.5 版本跳到了 4.2 版本！ 我是一个真正的 KDE 爱好者，因为我见过的第一个 Linux 桌面是 Knoppix 上的 KDE 3.x。 因此，我学会了热爱 KDE。 KDE 感觉像家一样。 我不讨厌 GNOME。 GNOME 是一个很棒的桌面，它甚至比 KDE 启动和运行得更快。 但是，它不如 KDE 可配置性强，即使差异很小，也足以让我使用 KDE——至少，在 KDE 4.x 出现之前是这样。

KDE 4.x 是对 3 系列的重大重写。 例如，桌面现在具有基于小部件的设置——小部件放在桌面上，而不是文件。 你想在桌面上放一个漫画条？ 当然，它有一个小部件可以做到。 你想要一个电池监视器？ 字典？ 时钟？ 计算器？ 15 片拼图？ 它也有这些小部件。 多么令人兴奋——直到你记住“小部件，而不是文件”中有“不是文件”。 不再能直接把图标放在桌面上，这很好，如果你一直想要在桌面上放一个漫画条的话。 但是，没有文件直接放在桌面上并不是 KDE 4 带来的唯一坏消息。 它的可配置性也大大降低，因为 如此 多东西被重写了，KDE 程序员还没有时间重新添加旧版 KDE 3 的所有功能，以及随之而来的配置选项都丢失了——例如，自动隐藏 Kicker。 你根本无法在 KDE 4 中自动隐藏 Kicker，而 KDE 3 可以设置为在鼠标离开 Kicker 后立即隐藏 Kicker，并在鼠标触碰到屏幕底部后再次显示它。

当然，这一切都是有原因的。 显然，KDE 程序员觉得 KDE 正在落后于时代，现在是时候升级界面了。 KDE 4 具有良好的桌面效果，虽然我喜欢这些效果和界面，但目前，KDE 是以牺牲其他一切为代价来实现的。

你准备好放弃你最喜欢的文件管理器 Konqueror，转而使用缺少 Konqueror 最佳功能的新文件管理器了吗？ 如果是，那就升级到 KDE 4。

希望 KDE 的家伙们没有为了好的功能而放弃好的特性。 我正翘首以盼 KDE 5，希望 KDE 3 的所有好特性都能回归。 但就目前而言，我正在使用 GNOME，它仍然具有更合理的功能。

—
Christian H.

来自阿富汗的爱

我目前在阿富汗的山区，发现接收平信非常不可预测/不可靠。 因此，作为一个 Linux 世界的新手，我正在寻找可以下载到笔记本电脑上的高质量读物。 在搜索了整个网络后，我得出的结论是，您的订阅帮助我理解了 Linux 的运行方式，与可怕的 Windows 和 Mac 环境相比。 我现在已经从我的系统中完全删除了所有 Windows。 特别感谢您的订阅部门的支持！ 我不小心订阅了印刷版，并在几分钟内致电并收到了订阅更改。 这让我能够下载贵杂志的最新数字版。 此外，我还可以访问 Linux Journal 的往期版本，并抓取所有我感兴趣的版本。 再次，你们太棒了！ 感谢你们提供的优质服务和产品！

—
Stephen Alderete

很高兴听到这个消息！ 感谢您给我们发来消息，如果您有可靠的互联网连接，请务必访问我们的网站。 网上有很多 很多 没有刊登在印刷版上的内容。——编者。

曾经搞砸过配置文件吗？

在阅读 2008 年 12 月刊（晚了五个月！）时，我对第 37 页的方框“在 Debian/Ubuntu 中重新生成 smb.conf”感到有些好笑。 仅仅因为配置文件被搞砸就重新安装软件包似乎相当没有必要。 如果我正在尝试一些新的东西，我会保留一个副本（例如 smb.conf-orig）。 除此之外，我将配置文件置于 RCS 控制之下，这样我就可以将时间倒转到我想要的任何版本。

—
David Penman

当你调整你的配置文件时，你当然会考虑到最佳实践，但不幸的是，很多用户并没有这样做。 可悲的是，我自己也经常属于这一类！ 而且别让我开始说我不得不问用户多少次“你有备份吗？” 谢天谢地，当我们做傻事时，Linux 发行版通常有一种方法可以恢复到默认设置。——编者。

桌面上的 Linux，第三部分

在 2009 年 7 月刊的读者来信部分，Kulmacet 评论说 Linux 仍然不是一个好的桌面操作系统，并且不能“开箱即用”。 当我听到这个时，我只是挠头。 也许这位读者安装的是较旧的 Gentoo？ Ubuntu、OpenSUSE 和 Fedora 都是主流发行版，安装非常容易。 最近，一位家庭成员请我看看她的电脑，这台电脑启动时间很长，而且速度非常慢，几乎无法使用。 我不必赘述扫描仪发现的所有病毒、间谍软件和其他垃圾的肮脏细节。 “有人能做一个能用而且不会感染所有这些病毒的系统吗？” 她问道。 我备份了数据，擦除了驱动器，并安装了带有 GNOME 的 OpenSUSE 11.1。 经过简短的教程后，她就上手了。 几个月后，我没有听到任何消息，并以为 Windows 重新安装了。 不，她非常高兴，而且系统运行速度很快，没有病毒。 她甚至安装了一台新的打印机、扫描仪和摄像头。

并非每个用户都会有这种体验，但在过去的几年里，我确实将不少朋友和同事转变为 Linux 用户。 当然，我利用我的知识和经验来帮助他们克服对未知的恐惧。 我相信您的读者可以分享类似的经历。

—
George

和我的上一个评论一样，我完全同意你的观点。 上个月的读者显然有一次不寻常且不幸的 Linux 体验。 希望我们都能成为他们再次尝试所需的鼓励！——编者。

不再需要闯入

关于 WD MyBook World Edition 的文章写得不错 [请参阅 Federico Lucifredi 在 2009 年 7 月刊中发表的“黑入你的便携式 Linux 服务器”]。 我刚从当地的电脑商店买了一份，很高兴地发现现在不再需要闯入了。 WD 软件允许你现在打开系统。 我不知道这是否适用于所有 World Edition 版本——特别是文章中的 MyBook II——但我的猜测是它也适用。

—
Hans Kramer

回复：坏人

我让第一封让我不安的杂志信件过去了，但在读完最近的这封投诉信后，我不得不写信进来。 但是，我绝不是在攻击 Linux Journal。 作为一个共产主义者和国际社会主义组织的成员，我总是很伤心地读到或听到人们对共产主义的歪曲理解。 Francis Kohl 写信声称马克思应对“历史上最可怕的独裁统治”负责 [请参阅 2009 年 7 月刊的读者来信]。 通常人们会推动这种观点有两个原因。 首先，因为马克思呼吁“无产阶级专政”； 然而，这绝不是指个人独裁者。 它是整个无产阶级对资产阶级的统治。 其次，因为许多个人独裁者都宣称自己是马克思主义者，甚至拥有社会主义国家。 但是，某人说某事并不能使其成为事实，正如我们在 Kohl 的评论中看到的那样。

如果你想责怪某人为波尔布特的暴行负责，为什么不责怪 确实 影响了他的人呢？ 比如佛陀？ 波尔布特的上座部佛教创造了他对“共产主义”的看法。 正是这种佛教让他把农村农民视为革命阶级，并认为需要将所有人赶出城市，屠杀人口中“不必要”的部分。 这与马克思主义直接对立！

斯大林是一个可怕的独裁者，列宁看到了这种可能性，并在病重垂死之际呼吁将他从权力中移除。 斯大林此时已经在军队中获得了很大的支持，并在几年后开始了对党内反对他令人厌恶的政权的人的恐怖统治。 因此，他处决并流放了少数 оставающихся коммунистов, 比如列昂·托洛茨基，他在被斯大林杀手暗杀前逃到了墨西哥。

我也很困惑，事实上，在指责马克思犯下这些暴行的左派或右派人士中，没有人指责资本主义思想家对那些拥有“自由市场”（像我们一样）、大规模私有化和削减福利计划的独裁者负责——例如智利的奥古斯托·皮诺切特。 他们也没有攻击资本主义思想家，因为全球各地的公司为了追求利润而导致数百万人死亡。 这并不是说马克思和列宁是和平主义者或完美的人。 他们都是人，在他们的思想和行动中都犯了错误，而且他们都明白统治阶级不会不战而退。 如果 Kohl 反对这一点，我猜他不敢在美国国歌面前站立——你知道，那首关于血腥革命推翻统治阶级并颁布进步措施的歌吗？

最后，在几个月前 [2009 年 1 月] 的一封信中，Gene 说他希望学生们多学习一些亚当·斯密，少学习一些卡尔·马克思。 我认为 Gene 可能需要先研究一下亚当·斯密。 亚当·斯密是累进所得税和遗产税的支持者，以便富人“为公共开支做出贡献”！ 阅读 国富论，你就会清楚地看到，如果斯密今天在美国当政治家，他会被谴责为社会主义者。

我总是对自由软件社区中庞大的反社会主义人群感到震惊，当我看到互联网时代和自由软件是共产主义潜力的伟大例证时。 共产主义不是像埃里克·S·雷蒙德在 Revolution OS 中所说的那样，因为不分享而在你后脑勺开一枪。 我更担心他和他的枪支收藏会因为有人在他的私人财产上而开枪打死人。

—
Tristan Sloughter

每月照片

有照片想与 LJ 读者分享吗？ 请将您的投稿发送至 publisher@linuxjournal.com。 如果我们在杂志上刊登了您的照片，我们将向您发送一件免费 T 恤。

即使 Tux 没有参军美国陆军，他仍然必须和我一起在伊拉克服役一年。 对他来说也有点太热了！ 由 SPC Dumitru Sly Silviu-Cristian，HHC 1-63 CAB 2HBCT 1ID Scout Plt，Camp Stryker 提交。