我曾深受发行版跳跃之苦。现在我已经稳定下来两年了，这里有一些技巧可以节省您的时间。所有发行版的核心都运行相同的操作系统，即 Linux。它们之间的相似之处多于不同之处。因此，寻找更好发行版的边际成本（时间）远高于其边际收益。

哪种发行版适合您的环境？在本文中，我们将讨论一些需要牢记的重要概念 - 并且我们将详细介绍一些更流行的选项的细微之处。网上关于桌面发行版的观点不胜枚举，但在本文中 - 我们将重点关注服务器部署。

Linux 发行版通常比 Windows 和 Mac 对应版本更安全。Linux 操作系统是开源的，使其核心的未经授权访问的范围非常小。然而，随着技术的进步，攻击事件并非罕见。您是否因即将到来的 Linux 系统成为恶意软件攻击目标的报告而感到困扰？担心您的在线隐私？那么，也许是时候选择一个安全的、以隐私为中心的 Linux 发行版了。本文介绍了 3 个注重隐私的 Linux 发行版的指南，它们尊重您的在线隐私。

“Linux 就是 Linux 就是 Linux，”这是我最近与一家大型跨国关键基础设施公司开会时听到的一句直接引语。令人惊讶且正确的是，一位聪明而勇敢的工程主管回应了他团队成员的这句话，响亮地说：“那不是真的。” 明确一点，选择商业 Linux 不像选择玉米片。当您的目标是嵌入式系统时尤其如此。

审视 Linux 发行版的丰富多样性。

对 elementary 发行版的评论以及对其创始人的采访。在 2014 年春天（大约五年前），我正在准备我每年都会做的常规演示——我会在演示中审视更广泛的 Linux 世界的坏处（和好处）。与往年一样，我正在准备一张图表，显示各种 Linux 发行版的市场份额随时间变化的情况。但是，今年，情况有所不同。

您还记得您的第一个发行版吗？我真正使用过的第一个 Linux 版本是在 1990 年代末期——在旧时代，当时 56k 调制解调器、3.5 英寸软盘和 VGA CRT 显示器盛行。Linux 本身在那时已经存在多年了——SUSE（当时被称为华丽的大小写混合且标点符号丰富的 S.u.S.E.）和 Red Hat 都通过支持它做得很好——当时我决定真正尝试一下这个“免费”操作系统。因为我是个书呆子。这就是我们所做的。

2019 年初桌面 Linux 当前状态的快照——附带比较图表以及与三个顶级 Linux 发行版领导者的圆桌问答。

上个月末，Canonical 发布了一项令人震惊的公告：Microsoft Hyper-V 库现在提供 Ubuntu 桌面的优化镜像。这项出色的新功能主要面向需要运行 Ubuntu 桌面客户虚拟机 的 Windows 10 Pro 桌面用户。

Nitrux 是一个 Linux 发行版，专注于 AppImages 等便携式应用程序格式。Nitrux 使用 KDE Plasma 5 和 KDE Applications，它还使用我们内部的软件套件 Nomad Desktop。Nitrux 可以用来做什么？嗯，几乎所有事情！您可以上网冲浪、文字处理、发送电子邮件、创建电子表格、听音乐、看电影、聊天、玩游戏、编码、进行照片编辑、创建内容——任何您想做的事情！

“桌面之年”一直是一个老生常谈的口号，已经沦为过时的笑话。我们经常谈论“桌面之年”，但我们并没有真正谈论我们将如何实现这个目标。“桌面之年”甚至是什么样的？归根结底是应用程序——更确切地说，是应用程序市场。由于自由软件刚开始蹒跚学步时出现的一些文化因素，因此没有应用程序市场。

有时候，手边有一个功能齐全的 Linux 发行版是必要的，或者只是非常有用。而且，有什么比在大多数人随时携带的计算设备上拥有相同的发行版更方便的呢？是的，我说的就是智能手机——特别是 Android 智能手机。进入 UserLAnd。

按照这份分步指南，从源代码构建您自己的发行版，并了解它是如何安装、加载和运行的。当使用 Linux 时，您可以轻松下载任何最常见的发行版进行安装和配置——无论是 Ubuntu、Debian、Fedora、OpenSUSE 还是完全不同的东西。虽然您应该尝试几个发行版，但构建您自己的自定义最小 Linux 发行版也是一个有益且精彩的学习练习。

在之前的文章中，我研究了为工程师和生物学家创建的专业发行版，但这并不是唯一拥有自己发行版的科学学科。因此，在本文中，我介绍了一个专门为天文学家创建的发行版，名为 Distro Astro。

我怀疑基于 Ubuntu 的 Linux 发行版与所有其他发行版的总和一样多。其中许多发行版的设计都有特定的目的。无论是想要不同的桌面外观、自定义内核，还是只是预装软件包，都可能有一个 *buntu 版本可以满足每种需求。

支持 Linux 操作系统的组织通常需要构建自定义软件，以在生产系统上添加或替换软件包。这种需求来自于客户与上游发行版维护者之间的时间和策略差异。