我想您可能对这张我在台湾台北火车站对面拍的照片感兴趣。这是一只非常大的 Linux 企鹅，为了庆祝中国新年而盛装打扮。我刚参加完 Apricot（亚洲网络会议），Linux 在展示的 IPv6 设备以及展示的研究中都有很大的影响力。我工作的研究实验室有很多 Linux 系统。软件工程师们的大部分工作都在 Linux 和 FreeBSD 上完成。

—Van Emery

借记在左，贷记在右

我刚刚阅读了 Gary Maxwell [LJ，2003年4月] 撰写的文章《小型企业的 Linux》。他提到，当您购买书籍时，您应该借记现金账户，贷记费用账户。我认为应该反过来。在会计学中，借记指的是 T 形账户的左侧，贷记指的是 T 形账户的右侧。这两个词都源于拉丁语，意思是左和右。它们并不意味着减少或增加。根据账户的类型，借记可以增加或减少账户余额。贷记也是如此。我认为这可能是大多数非会计人员对复式记账法感到困惑的根源。

—Kathy

感谢您精彩的文章列出了 rdesktop，Marcel [Linux 烹饪，LJ，2003年4月]。在异构环境中，rdesktop 非常适合连接到 Windows 机器。我还发现了 tsclient (www.gnomepro.com/tsclient)，它是 rdesktop 的 GNOME 2 前端，外观和行为与 Windows 终端服务客户端完全相同。对于我们这些必须在这种环境中工作的人来说，它确实有所帮助。

—Jeremy

致 Jon “maddog” Hall：我是巴西人，我想告诉您，我同意您对 Bruno Trevisan 关于“无地工人运动”Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) [LJ，2003年2月] 的信的回应。我真诚地感谢您揭示了事实。MST 正在以有意识、有组织和有效的方式解决巴西无地人民的最基本需求。MST 已经取得了成果——大量的成果。巴西的土地问题非常严重，Trevisan 的言论表明他对需要基本生活必需品的人、贫困人口和死于饥饿的人完全缺乏尊重。前总统卡多佐的农场从未被摧毁。由于当地警察反应迟缓，巴西军队一直在保护他的财产。几年前，在巴西亚马逊地区的帕拉州，州警察懦弱地谋杀了数十名农村工人。花了很长时间才将警察送上法庭。几年前，在圣保罗州，州警察入侵监狱并杀害了 111 名囚犯。同样，也花了很长时间才将责任人绳之以法。

—Nuno Vasconcellos

“拨号入网”这个术语在 1979-80 年间被使用。它用于描述线性或随机拨打电话号码，并记录收到的调制解调器载波检测 (CD)。“拨号入网”也交替使用，表示使用这些号码，从长途运营商那里获取代码，或者如果您幸运的话，通过 PBX 连接到干线电话并建立多方通话线路。没什么太智能的，只是蛮力。当然，我从来没有做过任何这些事。我认为“战争”这个词的意思是您在与电话公司“作战”。把它想象成对电信交换机进行地毯式轰炸。最终，您会击中某个目标。当时有很多像现在这样的地盘争夺战，本质上，最大的“列表”获胜。《战争游戏》(1983) 这部电影与此毫无关系。

—Craig

我强烈反对您将 GNOME 2 描述为“首次用户和非技术用户的绝佳选择”[“GNOME 2 桌面环境”，LJ，2003年4月]。我使用过 GNOME 1，也说服我的妻子使用它，但是当我安装了带有 GNOME 2 的 Red Hat 8 时，我们发现情况倒退了。

在 GNOME 1 下，使用 Sawfish 窗口管理器，我设置了各种键盘快捷键。这相对容易。有一个不错的键盘快捷键工具，允许您设置上下文（全局、窗口、标题），然后设置快捷键，例如 Alt-MOUSE3 等，并提供长长的命令列表供您分配。现在在 GNOME 2 下，我发现了一个非常原始的“键盘快捷键编辑器”，它提供的预定义命令数量少得多，并且不允许您指定上下文。为什么在没有提供保留旧窗口管理器的选项的情况下，采用更差的新窗口管理器呢？

我们希望在 GNOME 启动时运行一些程序。我在菜单中查找了类似“启动”的东西。花了很长时间：我最终在一个程序中找到了所需的功能，该程序在您单击“附加功能”-->“首选项”-->“会话”时运行。隐藏得真深！

我的妻子发现 GNOME 2 无法使用且不友好。与 GNOME 1 相比，我发现它在日常功能方面弱得令人震惊。总的来说，桌面的目的是使计算机更易于使用，但我没有在 GNOME 桌面中看到任何用户敏感性。它感觉像是一个半生不熟的编程项目，而不是一个以用户为导向的功能性工具。

—Dr Mark Alford

Gary Maxwell 的文章《小型企业的 Linux》[LJ，2003年4月] 对于像我这样的普通桌面用户来说非常有用。我想对他“Mozilla 缺少 Konqueror 具有的功能：可更改的用户代理”的说法做一个小小的更正。在 Mozilla 1.3 及更高版本中，用户可以通过更改配置文件来更改 User-Agent。

—Hiroshi Iwatani

我想感谢 Linux Journal 上关于电影的一些非常鼓舞人心和有趣的内容。2003 年 1 月刊关于《星际迷航》的内容非常棒。我还想特别感谢 Robin Rowe，因为他实际上是我转用 Linux 的原因。作为一名 3D 动画师，最大的问题是 Linux 上的 3D 应用程序不够多。目前，我正在使用免费的 Blender 3D 应用程序，并且印象非常深刻。

—Jesper Christensen

Robin Rowe 回复： 谢谢您，您可能想试试 Wings。它也是免费的。请访问 www.linuxmovies.org 查看更多与电影相关的软件列表。

如果您能在杂志中设置一个培训专栏，重点介绍当月杂志主题的免费或付费培训资源，那就太好了。

—Mike Hjorleifsson

针对指责 LJ 刊登“为恐怖分子和其他各种反美、第三世界乌合之众道歉”的信件“..又失去一位读者”[读者来信，LJ，2003年4月]，我认为编辑团队不必担心失去又一位失败者，而应该庆幸 LJ 不鼓励这种仇外心理。Linux 提供了一个超越这种民族主义的机会。开源软件可以帮助创造更公平的知识共享和财富获取机会，这是一件伟大的事情。Linux 绝对是一项多国努力，符合自由和民主（欧洲的发明）的最佳传统。是的，您每天使用的操作系统也包含来自第三世界的贡献。

—Ian，世界公民

你们怎么敢！我几个月前取消了订阅，然后我在当地的 Borders 书店看 Linux Journal 时发现了什么？我发现了有趣、技术上毫不妥协的文章。我发现了出色的设计以及新闻、讨论和事实之间的良好平衡。真不要脸！我对当前的 [2003年4月] 刊感到震惊，我被迫购买了它——GNUstep 编程入门、精彩而鼓舞人心的 GIMP 教程、USB 驱动程序、内核密码学概述、CMS 闲聊、GNOME 2 的诱人截图、关于 SGI VISWS 内核补丁的八卦——而且所有内容都印在精美的光面纸上！你们知道我意识到我不再订阅后有多痛苦吗！我交谈过的人们都受到了你们 GIMP 教程的启发。他们迫不及待地想回到鼠标和键盘前尝试一下。我认为这才是关键：向人们展示他们已经拥有的工具是多么强大。“我不知道可以用我手头的 Y 来做 X”真是太棒了！

—Tariq

我不明白为什么每个人都希望 Linux GUI 看起来像 Microsoft Windows。我多年来一直为 Mac 用户和 Windows 用户提供支持。当某些东西几乎像在他们的 Mac 上一样工作，但又不完全一样时，总是会让 Mac 用户在 Windows 系统上感到非常困惑。我合作过的大多数用户在两个平台彼此之间几乎没有相似之处时，更容易从一个平台过渡到另一个平台。

—LT

是否有计划撰写一两篇文章，介绍 Linux 上桌面出版软件和制作的现状？我正在创业一家小型出版社，我希望能够将标准统一到 Linux 上。我已经看过 TeX、LaTeX、LyX 和 Scribus 等软件包。它们似乎都不太能满足我的需求，尽管 Scribus 已经非常接近了。我认为你们作为出版业人士，可能处于撰写有关此主题文章的最佳位置。

—Charles

我经常购买 Linux Journal，但在二月份我没能买到。现在我买了三月刊，看到了两封关于 maddog 的“我相信”回复以及它有多鼓舞人心的信件，我真的很想看看它。是否可以将其发布到网站上？

—Chris Bruner

是的：www.linuxjournal.com/article/6770—Ed.

我有些担忧地阅读了您最近关于 Koha [LJ，2003年2月] 的文章。我想知道目前生产竞争性图书馆系统的中小型软件公司会发生什么。毫无疑问，这些公司已投入真金白银来开发这些产品，并且需要获得一些投资回报才能生存。这让我开始思考自由软件的长期影响。任何必须与同等开源产品竞争的软件产品肯定会难以生存。这意味着一个开源产品最终将主导每个细分市场，让消费者别无选择。据推测，许多开源产品是由慈善的专业软件开发人员在业余时间开发的。随着除了慈善工作之外几乎没有其他工作机会，专业开发人员的数量会减少吗？为什么大型组织应该通过大幅降低对其组织至关重要的软件成本来提高利润率？慈善事业对于那些负担不起费用的人来说是好的，但不应被那些负担得起费用的人利用。

—John

Richard Stallman 在 1985 年的 GNU 宣言 (www.gnu.org/gnu/manifesto.html) 中涵盖了您提出的许多问题，并且自那时以来，这些问题一直是社区激烈讨论的主题。该页面以及对链接进行网络搜索是了解辩论进展的好方法—Ed。