致企业IT周大会主席Jack Powers的公开信
尊敬的Powers先生：
我看到您计划在企业IT周大会上，在Darl McBride发言后主持一场讨论。尽管关于自由软件和专有软件开发模型的优劣可能存在有趣的辩论，但McBride先生很难成为专有方的有力代表。
正如马克·吐温的哈克贝利·费恩所说，关于亨利八世，“假设他张开了嘴——那又怎样？如果他不赶紧闭嘴，每次都会说谎。”
谎言： Linux中的伯克利数据包过滤器代码是“混淆的”SCO代码。
事实： Jay Schulist从未接触过SCO代码，而是从头开始实现的。
来源： www.perens.com
谎言： SCO 2002年发布的UNIX源代码是“非商业的”。
事实： “Caldera（现在的SCO）许可服务主管Bill Broderick于2002年1月23日发出的信件中，事实上没有提及“非商业用途”的限制，任何地方都没有包含“非商业用途”字样，并特别提到了“32位32V Unix”以及16位版本。”
谎言： SCO的专家证人是“麻省理工学院的数学家”。
事实： “犹他州的SCO集团不得不退缩，此前他们声称麻省理工学院的数学家证实了他们的说法，即流行的、免费提供的GNU/Linux操作系统的核心Linux是非法的仿制品。”
来源： www-tech.mit.edu
谎言： SCO拥有UNIX概念和方法的所有权利。
事实： McBride断章取义地引用了IBM的UNIX许可协议。该许可协议还包括以下文本
本协议中的任何内容均不得阻止被许可方开发或营销使用与本协议项下的软件产品中所体现的数据处理相关的想法、概念、技术诀窍或技术的产品或服务，前提是被许可方不得将任何代码从该等软件产品复制到任何该等产品中或与该等服务相关联，且被许可方的员工在开发任何该等产品或服务或提供任何该等服务时，不得参考构成受本协议约束的软件产品的物理文件和材料。
来源： sco.iwethey.org
事实： “显然，Linux owes its heritage to UNIX, but not its code.” (显然，Linux的传承来自UNIX，但不是它的代码。 - 这句保留原文，更贴切)
谎言： “我们不会，也永远不会提出这样的要求。”
正如越来越多的企业采购订单和投资涌向Linux所表明的那样，McBride先生的古怪主张完全脱离了IT行业的主流。McBride先生的法律伎俩与现实世界的软件开发毫无关系，而与从一家失败的公司中迅速退出有关。
我希望鼓励您阅读关于McBride先生的计划的一些背景信息，这些信息位于sco.iwethey.org和groklaw.net。这两个网站都包含大量指向美国证券交易委员会文件、法院文件和其他主要来源的链接。
如果您想了解我们在主流IT领域中认为McBride先生不太可能在他的勒索计划中取得成功，我可以走到舞台上，以一美元的价格向您出售一份Linux副本，并在McBride先生面前给您一张签名收据。如果您感兴趣，请告诉我。
Don Marti是Linux Journal的主编。
电子邮件：dmarti@ssc.com
