今天是一个国际哀悼日，哀悼标准化流程的丧失，以及那些将在 OOXML 和微软决定强行通过 ISO 的任何其他标准下受苦的人们的命运。

尽管有压倒性的证据表明该过程已被腐败，ISO 昨天正式承认 DIS 29500，更广为人知的名称是 OOXML，已被采纳为 ISO 标准。 这个消息在 周二泄露，此前一份看似官方的投票记录 被发布到一个电子邮件列表。 据报道，有些人认为该公告是一个愚人节玩笑——不幸的是，唯一的玩笑是受诋毁和操纵的标准制定过程，它产生了这样的结果。

自 9 月份的第一次投票以来，OOXML 的采纳过程一直充斥着可疑和完全腐败的活动。 在 安插人员到委员会 后，他们为自己赢得了 欧盟委员会的调查，这很可能是世界上他们尚未收买的唯一政府机构。 他们 指责 IBM 导致最初的失败，破坏了 BRM，诽谤受人尊敬的男士 和 女士，安插了 披着羊皮的狼 —— 几乎做了除复活马基雅维利之外的所有事情，如果我们知道他们也尝试这样做，我们也不会感到丝毫惊讶。Linux Journal 的 Glyn Moody 对 丑闻事件进行了精彩的评论，其详细程度远超我们在突发新闻中所能达到的程度。

这场混乱将走向何方？ 有几个方向。 正如我们上面所说，欧盟委员会已经在调查微软的行为，并且据传正在调查 波兰 和 丹麦 的投票违规行为。 挪威已提交正式抗议，寻求撤销投票，据报道，关于英国态度转变的投诉 正在准备中。 在 ISO，有一个 两个月的窗口期可以提出上诉，尽管没有任何迹象表明同样的策略不会被用于对抗上诉。 有希望——尽管希望渺茫——第二项标准的采用可能 被裁定为违反 世界贸易组织 技术性贸易壁垒协定，这是美国也是缔约方的国际条约。

美国联邦第三巡回上诉法院 2007 年的一项裁决 最终可能会在 他们正在进行的美国反垄断斗争 中困扰微软。 该案件围绕 Broadcom 的索赔展开，即高通故意将其专利纳入通用移动通信系统标准，以便为其产品创造垄断地位。 上诉法院认为，如果一家公司 采取欺骗行为以获得标准的采纳，从而导致对其有利的垄断，则可以认定他们违反了反垄断法，不论其决定其专利使用权的权利如何。 有趣的是，上诉法院的裁决依赖于 联邦贸易委员会的裁决，而该裁决又依赖于——请击鼓——美国诉微软案，正是这个案件使微软首先受到监管。

我们只能说，我们希望通过这么多可用的途径，有些事情会被做来纠正过去几个月里上演的这场闹剧。