EOF - 交换 Exchange
五年前，对 Linux 友好的 IT 主管告诉我 (www.linuxjournal.com/article/7414)，有一款微软产品不仅根深蒂固，而且还非常受欢迎：Exchange Server。“我们可以轻松地看到取代 Microsoft Office 甚至 Microsoft Windows 的方法”，一位主管告诉我。“但是我们离不开 Exchange。如果您正在寻找微软与企业客户的真正锁定，那就是 Exchange。”
那时是那样，但现在呢？最近，我在 Linux Journal 网站上询问读者他们将如何替换 Exchange。
Zimbra 备受推崇
“Zimbra 是开源的（虽然不是自由软件），并且具有与 Exchange 相媲美甚至有时超过 Exchange 的功能集。如果您不是仅运行 MS 的商店，Zimbra 是最佳替代方案。”
“Zimbra 非常好，虽然不轻量级，并且需要专用服务器才能运行。它可以与 Thunderbird 和 Evolution 等免费客户端完美配合，同时对 Outlook 具有良好的支持。缺点是它不是完全免费的（YPL 是开源的，但不是完全免费的）。”
“Zimbra，绝对是首选。如果您正在寻找 Exchange 的开源替代方案，那么最重要的事情之一是关注社区。论坛上的 Zimbra 社区非常棒，Zimbra 员工非常关注我们社区的意见。”
“我也在其他项目中使用了 Zimbra（免费版），它运行良好，但 Zimbra 的打包方式不是很理想。”
“我喜欢 Zimbra，因为它有一个有凝聚力的 PIM 套件，可以简单而无缝地与我的移动设备同步。”
“我们切换到了 Zimbra 开源版本，它运行得非常好。用户最初有一些抵触情绪，但经过几个月的使用，这种情绪已经基本消散。”
“Zimbra（网络版，而不是免费/OSS 版）提供完整的 Outlook 集成，并且在功能方面可能与 Exchange 一样好。不幸的是，对于我的客户（非常小的企业）来说，Zimbra 的定价不达标，与 Windows SBS 的定价相比，甚至太贵了。但是，我想对于企业环境来说，这是一个非常好的选择。”
“Zimbra 可能是市场上最好的开源企业电子邮件/协作产品。”
有人支持 Google Apps
“Google Apps 不像 Zimbra 那样具有高度的客户端无缝性：Web、完整的 Outlook（PIM、过滤器、GAL 等）、Zimbra Desktop、iPhone/WAP、OTA ActiveSync 等等。”
“我们公司很小（20 人的软件公司），但大约两年前，我们放弃了 Exchange，转而使用 Google Apps。我们在办公室的一些手机上失去了无缝联系人和日历同步，但我们从 IT 管理员那里节省了大量时间（否则这些时间将用于管理 Exchange）。我们获得了极大的稳定性和可靠性，并且获得了 Google Mail 的所有好处。”
“Google 使用 Gmail。难道不是每个人都这样吗？”
“...就像许多企业所做的那样，直接抛弃 Exchange 并使用 Google Apps/Docs/Mail。Google Apps 好太多了！”
“我们的大学，包括我们的医学院和医院，都选择了 Google，并且取得了巨大的成功。”
IBM Lotus Domino/Notes 受到大型企业的认可，但也不乏对 Exchange 的尊重
“我们已经在十几家小型（10-100 用户）企业安装了 IBM Lotus Domino/Notes。它的多功能性非常棒。它 远 不仅仅是电子邮件。它非常可靠。我们在 SUSE、Red Hat 和 Windows 上运行服务器。我们在 Windows、Mac 以及 Linux 上运行客户端！而且 价格非常实惠。”
“我曾经在一家跨国公司（100,000 多名员工）的消费品公司工作，该公司使用 Notes/Domino，然后被调到 Big Blue，该公司也使用 Notes/Domino。我现在在一家规模小得多的银行（6,000 名员工）工作，该公司使用 Outlook/Exchange。经验表明，用户群庞大的大型公司倾向于使用 Domino，因为它比以前的 Exchange 具有更好的扩展性。微软已投入大量精力来确保 Exchange 更加强大，并且具有更好的扩展性……使用过两者后，我更喜欢 Notes/Domino 组合，因为我想念我的工作区。”
Citadel 获得好评
“……您真的应该看看 Citadel。虽然它看起来与 Exchange 完全不同，但它解决了许多相同的问题（电子邮件、日历、地址簿）以及一些新的问题（即时通讯、聊天、论坛等），并且它以一种更直观的方式做到这一点。许多尝试过它的人很快就会发现他们离不开它。”
“我们使用 www.citadel.org。它是开源的、免费的、非常可靠且得到良好支持。现在我们有 50 个帐户（但有 40GB 的索引邮件）。”
Scalix（以及在某些情况下的一些其他产品）的评价褒贬不一
“我在上一家公司使用过 Scalix，非常喜欢它。”
“Scalix 不是开源的，并且社区版存在严重问题（没有 CalDAV 等）。”
“OX/Scalix/Zimbra 臃肿且假装是开源的。”
其他：Kolab、Dovecot、Gordano、Bynari、Postfix+dovecot+chandler-server、Axigen、Communigate、Mailtrust、Novell Groupwise、OpenExchange、Zafara、Sun suites。没有提及 Scalable OpenGroupware.org，Francis Lachapelle 和 Ludovic Marcotte 于 2008 年 4 月对其进行了评测。
因此，挑战依然存在。有人打赌完成这项工作需要多长时间吗？
Doc Searls 是 Linux Journal 的高级编辑。他还是哈佛大学伯克曼互联网与社会中心以及加州大学圣巴巴拉分校信息技术与社会中心的研究员。
