RadioParadise 今天没有播出。 Choice Radio、Mostly Classical、Digitally Imported Radioo、KPIG 和许多其他互联网广播电台，其中一些也在许可的无线电波上广播，也没有播出。 他们都在参与 静默日，以抗议美国版权局将于 5 月 22 日开始实施的费用和会计程序。

这个新的“监管环境”（借用进步的电信和广播行业的术语）是由 版权仲裁和版税小组 制定的，该小组由国会图书馆召集，并在几个月前提交了建议。 CARP 的工作是在 数字千年版权法 (DMCA) 的框架下，对互联网广播公司施加各种版权义务，包括表演权付费。

CARP 将扼杀互联网广播。 就这么简单。“静默日”是为坟墓做的练习。

这是 Linux 的角度。 许多最具创新精神的互联网广播公司——那些凭借其技术智慧和创业精神使其电台最接近成为真正的企业的公司——都在创造性地和巧妙地使用 Linux 和其他开源软件。（我们几个月前报道了 KPIG 和 Radio Paradise 的案例。）Linux 和开源也在非商业广播公司需要以最低的成本和最少的麻烦以及最大的可靠性开始广播时发挥作用。 这正是 WUNC、WXYC、WCPE 和 WXDU 从 Ibiblio.org 的托管中获得的好处，该网站由 Paul Jones 领导，他是一位 Linux 黑客，也是教堂山北卡罗来纳大学 新闻与大众传播学院 的临床副教授。

虽然其中一些电台停止了广播，但其他电台将播出 WOLFFM 或他们自己工作室的讨论节目。 更多详情请见 SaveInternetRadio.org 的“静默日”页面。

我们之前曾撰写过关于 CARP、互联网广播和 Linux 商业优势的文章

以下是一些更多链接，可以阐明情况

以下是关于此事项的一些法律背景

简而言之，DRPA 引入了 CARP 这种市场毒瘤，DMCA 使其扩散。

DRPA 是在 Netscape 处于 1.0 版本时起草的，当时互联网似乎预示着每项业务都将炼金般地转变为更强大、更高效、更深远且更能创造财富的东西。 那时，行业和政府中具有前瞻性的人们都将互联网视为可以改善业务的东西。 几乎没有人预见到股票市场创造财富会产生巨大的干扰。

监管效果是产生了一项法律，该法律将网络广播视为一种新的广播媒介，而不是一个 表演场所，可以从中提取收入，就像在俱乐部或音乐厅一样。 这就是为什么 CARP 将互联网广播电台播放的每首歌曲都视为“表演”，并将每位听众视为潜在客户。

立法者看到，虽然传统广播在技术上没有能力与听众建立供应商-客户关系，但网络广播却能够做到这一点。 这就是为什么 CARP 报告假定存在一种表演发行业务，其中为每位听众播放的每首歌曲收取收入。

因此，CARP 提出了记录保存和每首歌曲/每位听众费用的要求，它认为这对于一家旨在销售库存并向上游来源支付商品费用的企业来说是合法的。 CARP 假设电台会找到方法来提高这些商品的价格并将其出售给听众，或者找到其他收入来源，例如广告。

从 DRPA 到 CARP，法律制定和监管过程都没有受到互联网作为 场所 或 空间——一个 公共领域 的性质的影响，商品市场可以在其上自然而然地建立。 相反，立法者和监管机构只将互联网视为一种分发系统，它与无线电波的不同之处仅在于托运人能够说明多少货物运往何处，从而进行核算。

因此，CARP 仅以管道和运输隐喻为武器，苦苦挣扎地试图描述真正的市场关系。 痛苦从这里开始

在确定符合条件的非订阅服务传输的费率和条款时...，版权仲裁版税小组应确定最能代表愿意买方和愿意卖方之间在市场上协商的费率和条款的费率和条款。 在确定此类费率和条款时，版权仲裁版税小组应根据当事方提交的经济、竞争和节目信息做出决定，包括——

(i) 服务的使用是否可以替代或促进录音制品的销售，或者是否可能以其他方式干扰或加强录音制品版权所有者的其他录音制品收入来源；以及

(ii) 版权所有者和传输实体在版权作品和向公众提供的服务中的相对作用，包括相对的创造性贡献、技术贡献、资本投资、成本和风险。

该法规进一步指示小组设定“每种类型服务的最低费用”，并授予小组自行决定权，以考虑根据该法规的自愿协商条款协商的“类似类型的数字音频传输服务和类似情况”的费率和条款。

报告后面这样说

“愿意买方/愿意卖方”标准的含义是大量证词和争论的主题。

以下是（国会）图书馆员如何解决争论的

第 114(f)(2)(B) 条中规定的法定标准要求小组确定愿意卖方和愿意买方通过市场中的自愿谈判达成的费率。 小组必须使用“愿意卖方/愿意买方”标准来设定根据第 114 条许可进行的所有非交互式、非订阅传输的费率，包括广播公司发射机 150 英里范围内的传输。

情况变得更加复杂； 但深刻的讽刺意味仍然很容易说清楚：商业广播在电台和听众之间没有买方/卖方关系，无论是“愿意”与否。 这种关系只存在于电台和广告商之间。 事实上，每个商业电台的消费者和客户都是完全不同的人群。

但 CARP 继续推进，想象着一种从未存在过的全新业务：可追责的广播。 商业广播从未有过类似的东西，甚至无法想象。 公共广播有类似这样的系统，但付款都是自愿的。 不涉及对听众使用的核算。

具有讽刺意味的是，唯一朝着 CARP 想象的方向发展的广播公司是 Radio Paradise 和 KPIG 的 Bill Goldsmith 等黑客，他们在其网络辅助广播系统中构建了卓越的问责制。 这些电台中任何一个播放的所有内容都会在网络上实时发布，并滚动到可以追溯到数年前的存档中。 大多数互联网广播公司也有兴趣并且愿意为商品向艺术家和唱片制作人付款。 他们正开始将这些意图转向可以赚取真金白银的真正业务。 不幸的是，他们尚未达到那个阶段，如果 CARP 得逞，他们永远不会达到那个阶段。

当然，这就是隐藏的议程。

如果广播能够对其听众负责，并且网络浪潮变成一个真正的市场，每个人——作曲家、录音艺术家、唱片公司、电台和听众——都参与其中并直接相互关联，那么我们称之为商业广播的效率低下的广告资助行业将陷入困境。

所以我们就是这样。

EFF 的 Cory Doctorow 完美地指出了问题

技术产业的作用是开辟新道路，为好莱坞创造新机遇。 好莱坞的作用是从这些机遇中寻求禁令救济。