这是我们仍然规模较小的员工团队成员提出讨论主题的系列文章中的第一篇。由于我是新闻和广告业务的老手，我将开始这次讨论。

首先，我们正在清除Linux Journal网站上的所有广告，并从一张白纸开始。这有点复杂，因为我们也在将网站从 Drupal 6 升级到 8，这有点像重建一座有人居住的房子。所以请耐心等待。

其次，如果我们再回到投放广告，它们不会是通常被称为“广告技术”的间谍式广告。我从广告技术诞生之初就一直是它的敌人，多年来一直领导着消灭它的运动。我通过我在ProjectVRM及其衍生项目Customer Commons（均在哈佛大学伯克曼·克莱因中心）以及在Linux Journal的工作中做到这一点（例如此处，此处，此处，此处和此处）。

正如我在这里所说，

“广告技术是癌症，它危害广告商、出版商以及所有被它追踪的人。

我们已经有一种化疗形式，即广告拦截。根据PageFair 2017 年广告拦截报告，全球至少有 11% 的人口现在至少在 6.15 亿台设备上拦截广告。根据 GlobalWebIndex 的数据，到 2016 年 1 月，全球 37% 的移动用户都在拦截广告，另有 42% 的用户希望这样做。根据Statista 预测，到 2017 年全球移动电话用户将超过 47.7 亿，这意味着已经有超过 17 亿人在拦截广告：这个数字超过了西半球的人口总数。

就我个人而言，我可能愿意带回来的唯一一种广告形式是赞助。在这种形式中，广告商支持Linux Journal，因为他们喜欢我们所做的事情，并希望接触到我们的读者。我在《区分广告的精华和糟粕》中写了赞助和广告技术之间的区别。您也可以在每份刊登广告的印刷出版物中看到这种区别。在最好的情况下，像Linux Journal这样的出版物中的广告既能提供有用的信息，又能提供经济支持。这里存在共生关系。我还应该补充一点，作为Linux Journal的作者，我从不关注谁在杂志上做广告，或者为什么做广告。这也是一种共生关系。

一旦我们把 Drupal 的事情理顺，我们的首要任务之一就是找到一种在没有 Disqus 的情况下进行评论的方法，Disqus 是我们网站上跟踪文件的主要来源。我们选择 Disqus 是因为我们收到了太多的评论垃圾邮件，但事实证明这有点像浮士德式的交易（魔鬼就是广告技术）。但在我们找到一种不令人反感的评论方式之前，Disqus 将不得不继续使用。

在我开始之前，我只要求您至少快速浏览一下我在《人民 vs. 广告技术》系列文章中发布的内容。其中大部分内容都讨论了在一个最重要的、最广泛和不断增长的杠杆作用都在个人层面的世界中，广告商、出版商和读者所拥有的选择。也请阅读 Don Marti（博客，Twitter @dmarti），我们的前任主编，也是出版、广告以及能够推动我们所有人前进的实际和潜在技术方面的智慧之源。

我们在这里雄心勃勃。当我们推进 Linux Journal 2.x 时，我们的意图之一是探索和开创网络世界中出版和新闻业的新商业模式。自 1995 年以来，我们才在这个世界中开展商业活动。所以现在还很早，而且天空对星星是开放的。我们可以有很多种发展方向。

感谢 Hugh MacLeod (@Gapingvoid) 为上面的图片提供的灵感，这是他和我在 1994 年为一个已经解散的开源公司做的项目而绘制的。