信件
我写信是为了表达我完全支持 Jason Kroll 在他的文章“关于 Linux 牟利的思考”中所写的内容，该文章发表在 Linux Journal 网站 (https://linuxjournal.cn/articles/misc/012.html)。我一直有同样的担忧和信念，特别是因为我对 GNU/Linux 的热爱，它是唯一一个真正 来到 我身边的操作系统，没有向我索要金钱或任何东西——相反，它为我提供了大量的知识，这是我在其他操作系统中无法获得的。当我注意到 GNU/Linux 的存在时，我的生活进程发生了巨大的变化。在一个你需要付费才能获得适当教育的国家，这些事情对我们所有人来说意义重大——那些没有资源支付私立教育的人。不仅对我们，而且对所有以某种方式使用计算机的人来说，它都提供了一种扩展和改进我们知识的方式。
这就是为什么我如此害怕金钱的怪兽，以及它可能对整个 GNU/Linux 社区造成的危害。这也是为什么我不使用 FreeBSD 的原因，尽管它有很好的方面：它的许可证促进了商业开发，允许任何人禁止像我这样没有资源支付软件费用的人使用该软件。
非常感谢这篇文章；它可以帮助人们意识到他们需要保护多少东西。
—Pablo Baena greyheart@fnmail.com
很高兴看到 Feathers McGraw 登上你们杂志的封面。几年前，我不小心在换频道时发现了《酷狗宝贝》。PBS 正在播放尼克·帕克 (Nick Park) 的两部专题片；后来我们购买了“超级无敌掌门狗”的录像带。这些电影已成为全家人的最爱。我在工作中设置的 Linux 机器以这个角色 Feathers 命名，因为他是个不法之徒。希望这种情况很快就会改变。
—Steve Brant steve@brant.nu
柯克·彼得森 (Kirk Petersen) 的“使用 Red Hat 软件包管理器”（2000 年 1 月）是一篇不错的文章，但有一个问题。在关于“升级模式”的段落中，给出的示例
rpm -u penguin-3.26.i386.rpm
将返回以下错误消息：“错误：--u 和 -uninstall 已弃用，不再起作用。” 以及 “错误：请改用 -e 或 -erase。” 至少，如果您像我一样使用 RPM 版本 3.0.2，它就会这样。命令
rpm -Uvh penguin-3.26.i386.rpm会更好用。手册页不是很清楚，但信息页正确地指出了这一点。
—Joe Luker spooky@cnmnetwork.com
我注意到，即使 Linux Journal 的封面页日期正确（2000 年 1 月），但右下角的所有内页都盖着 1900 年 1 月的戳记，并带有编辑标记将其更改为 2000 年。
这是故意的还是只是另一个 Y2K 漏洞？无论哪种方式，都让我感到困扰的是，直到第二次阅读我才注意到它。
—Arthur Hammerschmidt ajhammer@cgocable.net
这是故意的。延续我们在 12 月封面上开玩笑声称符合 Y2K 标准的做法。这个想法是为了让大家在 Y2K 闹剧和我们自己身上一笑 —编辑
我通常会在我的 LJ 上积灰尘之前阅读它，但我现在才开始阅读 1 月份的期刊。在“谢谢，我需要那个”的赞扬部门中，我真的被你们的日期逗笑了。谢谢。
—Greg Edwards Greg.Edwards@usa.alcatel.com
我想感谢 Phil Hughes 的文章“Linux 公共信任”（LJ 网站，https://linuxjournal.cn/articles/buzz/027.html）。鉴于今天宣布 Linux 开源博览会暨会议项目将于 3 月在澳大利亚悉尼举行，这篇文章似乎非常及时。“Linux 世界”的所有“大人物”都将出席，SGI 的 Robert Bishop 和 Red Hat, Inc. 的 Robert Young 将发表主题演讲。Bob Young 的资历包括“在计算机金融领域的职业生涯，拥有 20 年的计算机行业金融和营销经验……这使他看到了 1993 年名为 Linux 的现象的机遇。” 而我一直认为这些人只是穿着西装的黑客！
顺便说一句，这张盛宴列车的票价是 1350 澳元。额外支付 125 美元，您可以参加 TUXedo Night，届时将有 John “maddog” Hall 出席。还有多少其他 Linux 名人会出席？只有时间会告诉我们。也许一位（或多位）Linux Journal 工作人员也想参加，哪怕只是为了让我们这些更贫穷的 Linux 用户了解另一半人的生活。公共信任？我愿意为此干杯，但只能在家里对着我的电脑喝一杯虚拟啤酒。
感谢你们仍然提供了一本信息丰富且令人愉悦的杂志，即使现在穿西装的人似乎越来越多了。
—Laurie Darerough planet@ozemail.com.au
我饶有兴趣地阅读了 Doc Searls 关于网络服务器上使用的操作系统的评论（upFRONT，2000 年 1 月）。我自己的网站由 Virtualis 托管，他们广泛使用 FreeBSD 进行虚拟主机托管。他们的专用服务器提供两个选项，即 NT/FreeBSD。在为客户咨询时，Virtualis 的一位支持人员表示，就虚拟主机托管而言，NT 存在漏洞。
回到 Media Metrix 调查，在 NT 上托管的五个网站中，有两个属于微软——即 msn.com 和 microsoft.com。我想我们可以忽略这两个，这使得 NT 的总数达到 3...
感谢你们提供了一本最令人愉悦的杂志！
—Johan Pretorius JohanPretorius@flysaa.com
你想知道 Linux 真正让我恼火的是什么吗？它被吹捧为“免费”操作系统（换句话说，你可以免费获得它），但它显然 不是。我想尝试一下 Linux，看看它是否真的 是 Windows 的一个好的竞争对手。我知道实际可以在 Linux 下运行的软件 非常少，但我仍然有兴趣看看这个操作系统是如何工作的。我的问题很简单：为什么要花我辛苦赚来的钱从供应商那里购买一个操作系统，而为这个操作系统寻找软件却如此费力？我为什么要相信任何说“它是免费的”然后又想向我收费的人？！我知道制作和分发 CD-ROM 需要花钱，但如果它真的是免费的，为什么我不能简单地下载它呢？你们的网站 说 我可以，但我没有看到 FTP 站点的链接。发现这个谎言不需要脑外科医生。
至于 Windows，我坚信微软 赢得 了他们的市场份额，因为他们创造了一个出色的操作系统，受到了绝大多数计算机用户的喜爱。这叫做供求关系（废话）。然而，当我听说某个操作系统被吹捧为更好（更稳定）且免费（当我甚至在互联网上都找不到免费软件时）并且 尤其 当我没有看到任何软件说它可以在 Linux 下工作时，我往往会挠头纳闷。通常，当存在更好的产品时，就会有一个非常有竞争力的市场（例如汽车——福特和通用汽车就是一个完美的例子）。
我的结论是：Linux 不过是一种狂热的追随，就像苹果的 Macintosh 一样。Mac 用户与众不同。他们似乎坚持使用 Mac，仅仅是因为他们想与众不同。他们似乎也讨厌微软，仅仅是因为微软创造了一些地球上最好的软件，并且 数百万 人像感恩节销售火鸡一样抢购了它。
至于（腐败的）司法部诉微软案……嗯，仅仅因为某人制造了具有压倒性客户需求的出色产品，并不意味着他们是犯罪企业。
—Scott Moore scottbomb@hotmail.com
实际上，我们并不认为在互联网上找到 Linux 需要脑外科医生。只需单击我们的“如何获取 Linux”按钮，您就会找到许多下载站点。越来越多的软件产品每天都支持 Linux。查看我们杂志上的广告以及 Linux 软件地图，网址为 http://www.ExecPc.com/lsm/ —编辑
