意大利大学校长推广专有软件
上周二，LJ.com 发布了我关于自由软件如何在意大利各学校中被使用，从而使教师和学生受益的七部分系列文章的最后一篇文章。具有讽刺意味的是，同一天，意大利大学校长会议基金会 (CRUI) 宣布一项倡议，允许意大利所有大学的学生“使用最先进的 IT 工具来学习和准备考试”，正如 微软意大利网站的教育页面上所声明的那样。如果您想知道这些工具可能是什么，CRUI 正在谈论 Microsoft Windows XP 和 Microsoft Office Professional Edition 2003。意大利学生将能够以高达 80% 的折扣购买这些产品；这相当于 MS Office 大约 79.99 欧元。
尽管 CRUI 不是执行级别的卖家，但它也不是普通的街角电脑商店。根据同一份公告，该基金会
自 2001 年以来一直支持意大利校长会议，目标是为该国的文化发展做出贡献，促进国家大学系统的创新……其相关工作的一部分是关于信息通信技术在该系统所有领域的使用和普及，从教学到行政管理。
新闻稿解释说，基金会非常热情地看待这个折扣计划，因为它有助于教学创新，而教学创新是“加强整个大学系统竞争力的决定性因素”。折扣应该促进这一点，因为，再次根据 CRUI 新闻稿，“由于创新的解决方案，Microsoft Office 2003 彻底改变了计算机的使用：创建信件、项目和学校研究等文档，分析数据，准备多媒体演示文稿，共享文件以及与同学互动只是学生可以简单快速地执行的众多活动中的一小部分”。
这份新闻稿和我关于在同一大学/学校系统中使用自由软件的好处的文章同时发布，并不是故事中唯一有趣的部分。首先，CRUI 公告中的语言与 宣传折扣的微软意大利网站页面上使用的语言相似；即使您不懂意大利语，这种对应关系也很明显。
其次，在 CRUI 发布公告两天后，又同时发布了另外两份公告。罗马 Linux 用户组 批评基金会对该计划的支持，因为尽管推广最先进的 IT 工具当然是一项值得称赞的倡议，但它应该基于多元化，而不是仅仅来自一家（专有）供应商的特定解决方案。几个小时后，CRUI 基金会发布了另一份题为 “他们忘记了大学” 的新闻稿，谴责“明年宣布大幅削减国立大学系统预算”。
可以预见的是，意大利 FOSS 社区，尤其是其中的教师成员，对 CRUI 支持微软产品并不满意。罗马 LUG 已经发起 请愿书，要求
在 CRUI 和 CRUI 基金会的所有倡议中，自由和开源软件都应享有平等的地位。
CRUI 促进鼓励意大利大学社区参与自由信息技术开发的活动——自由，当然是指自由的含义。
我为意大利学校 Linux 系列采访的意大利教师也不太热情。Giancarlo Dessi，撒丁岛 Cettolini 职业学院的 Slackware 大师，首先担心的是 CRUI 的这项公告将使意大利的 IT 文化更加扁平化，使其更依赖于专有平台和标准，并使其不完整。Sophia Danesino，都灵 ITC Peano 电子学习门户的架构师之一，也持相同观点。
Dessi 补充说，在小学达成这种专有协议是值得怀疑的，但损害可能是有限的。然而，“在大学层面，IT 知识应该不仅仅意味着使用文字处理器写信，这是有害的”。从纯粹的货币角度来看，他总结道，整件事听起来更荒谬。“为什么不直接告诉学生，有一些软件解决方案的许可成本始终为零呢？” 我个人想补充一点，任何只能在新电脑上安装和体面运行的东西，实际上都不是免费的，就像免费啤酒一样。
巴里的成人 FOSS 教育专家 Francesco P. Lovergine 和 Francesco Loseto 也对此表示不满。Lovergine 希望，至少这将是一个暴露问题并开始解决普遍问题的机会。他指出，如今，软件盗版不仅在意大利学校和大学中被容忍；有时，比 MS Office 贵得多的专有软件是符合强制性考试项目官方要求的 唯一 软件。但是，这些公司都没有向学生提供折扣。
我还收到了意大利大学社区中其他 FOSS 支持者的评论。Linux 设备驱动程序的合著者 Alessandro Rubini，他也曾在帕维亚大学担任 电信和网络技术合同教授，他对这项公告并不感到惊讶。但他指出，他被聘请来教书是因为他有能力，而他的能力得益于对源代码的无限制访问。此外，尽管推广 MS Windows 折扣会损害基金会的声誉，但通常是无用的，因为大多数学生在购买电脑时发现它已经安装好了。
Giulio Bottazzi，一位经济学副教授，他最近邀请我向 圣安娜经济管理实验室解释 OpenDocument，他指出，市场规律 迫使 微软最大化其利润。因此，该公司在仍然几乎完全控制这个市场的情况下降低价格的唯一原因是，这些学生“不会永远是学生；他们会长大，可能会毕业，成为专业人士、雇员、商人”。因为在工作中几乎不可能不使用电脑，如果今天的学生只接触专有技术，“他们将愿意支付非常高的价格来继续使用它”。因此，Bottazzi 总结说，微软希望锁定其未来的客户并不奇怪，但是“为什么大学要这样做呢？最重要的是，我们应该给我们的学生 选择 的工具，而不是为他们选择！”
Renzo Davoli，博洛尼亚大学的 计算机科学副教授 兼 自由和开源软件技术硕士 课程主任，发表了他对整个事件的看法，并发给了我这个英文版本
校长们有更重要的事情要处理，所以我希望将 CRUI 基金会网站变成广告牌的想法只是基金会内部一些低级别官员的孤立行为。无论如何，重要的是要记住，基金会不是意大利大学的官方发言人，例如 国家大学委员会，其选择对任何单一机构都不具有约束力。因此，在我看来，这项倡议只是一种风格上的失误，应该纠正，因为对于任何具有最低限度文化修养的人来说，该页面都是自贬身价的。出于同样的原因，我尊重罗马 LUG 反对这项倡议的行动，并祝贺他们的热情。然而，它既不是法律提案，也不是官方政府立场，因此可能适合将精力保留用于更重要的战斗。
我也认为，基金会官员很可能只是还不知道微软的替代品存在。我最近关于学校的文章给了我许多第一手的证实，至少在意大利教育专业人士中仍然是这种情况。在接下来的几天里，肯定会有时间在基金会和国家 FOSS 社区之间建立直接联系，以讨论在同一战线上的更多行动。本文的目的仅仅是通过表明许多意大利教育工作者已经掌握了提出替代解决方案的诀窍来鼓励未来的讨论。此外，我还要请所有 LJ.com 的读者帮助基金会。请通过电子邮件 (segreteriacrui@crui.it) 或在下面的评论中告诉他们，FOSS 如何在您的学校和大学中被充分利用。
与往常一样，我欢迎就这些事项提出任何直接的反馈和信息。提前感谢您的任何贡献，并感谢所有为本文做出贡献的教授。
Marco Fioretti 是一位硬件系统工程师，对自由软件作为 EDA 平台以及作为 RULE 项目的当前负责人，作为高效桌面都感兴趣。Marco 与家人住在意大利罗马。
