“它会留下来吗？”一直是企业用户在考虑开源选项以满足其业务需求时最常问的问题之一。对于任何产品，无论是否开源，这都是一个合理的担忧——谁愿意在一天部署关键任务服务，第二天却被告知它不再开发了？在开源的企业方面有些起伏不定的时期，分散战略支持本身就是一项关键任务。

Ubuntu 粉丝们已经知道，距离最新版本的 Ubuntu 发布还有三天，当它发布时，我们将深入报道。在 9.10 版本或 Karmic Koala 登陆隐喻的货架后不久，下一轮开发将立即启动。

今年的 linux.conf.au — 尽管名称如此，但将在新西兰惠灵顿举行 — 正在快速临近。对于那些等待提前参与活动的人来说，现在是行动的时候了，因为早起的鸟儿很快就会飞走。

将开源社区和公司董事会混合在一起很像混合硝化甘油 — 如果操作得当，它会产生不可估量的好处，但如果走错一步，结果将不会很漂亮。一些公司，如红帽，擅长成功地将两者结合起来，而另一些公司似乎花费了比他们应该花费的更多的时间来躲进最近的掩体。

在过去的几年里，政府 — 尤其是欧洲的政府 — 一直在抢购开源替代品，就像 Loehmann's 的老太太一样。本周，随着荷兰警方放弃 Windows 转而使用 rosy cap，推动开源的势头仍在继续。

版权法至少可以说“有趣” — 并且极具争议性。对于某些人来说，它是一种扼杀进步的邪恶。对于另一些人来说，它是他们与破产之间的一切。与任何事物一样，版权的本质不是非黑即白的 — 不仅有灰色阴影，而且还有彩虹般的版权颜色。

极客们全年都有大量机会相互见面和问候：linux.conf.au、Linux Congress、OSCON、Linux Plumber's Conference、LinuxCon，等等。然而，有一个会议的重点纯粹是客户，可以这么说 — 最终用户。顾名思义，最终用户峰会即将到来，Linux 基金会想知道谁想参加。

当一家公司在某个问题上采取立场，然后根据特定日期最适合它的情况来回切换时，这总是很有趣，也很令人沮丧。有一个词来形容反对某事然后自己去做，但我们不会使用那个词。很多人都在用它来形容旧秩序和新秩序中两个最响亮的名字之间日益增长的争执。

许多东西都有环：手机有非常烦人的环，珠宝商有非常昂贵的环，而地狱 — 至少根据但丁的说法 — 有非常详细的环。在过去的三年里，由于一家名为 Coverity 的政府承包商，开源也响起了。

几乎任何 Linux 极客都应该知道 Ubuntu 有一个命名...癖好。虽然它的母公司 Debian 坚持玩具总动员，而 Fedora 选择新旧之间最奇怪的联系，但 Ubuntu 采取了更以动物为中心的方法，但并非没有其自身的一些奇怪的形容词。

如果我们在 Linux 世界中听到最多的抱怨是“我的 [任何东西] 在 Linux 上不起作用”。不幸的是，事实是，虽然他们的基础设施很可能由 Linux 提供支持，但大多数设备制造商在设计他们的产品时并没有考虑桌面版本。当制造商确实跳出框框思考（货架上的那个，价格为 200 美元）时，这对我们所有人来说都是美好的一天 — 当他们制造出非常酷的设备时，那就更好了。

开源活动往往分散在全年。linux.conf.au 在 1 月份拉开序幕，其次是 Linux Journal 员工最喜欢的 Penguicon 在 5 月份，7 月份的两个主要年度会议、Linux Symposium 和 O'Reilly 的 OSCON、9 月份新的但不可或缺的 Linux Plumber's Conference，以及最后收尾的 10 月份的 Linux Congress。除此之外，几天后，就是首届 LinuxCon 和极客的圣日，软件自由日。

今天来自新西兰的公告很像出生公告。它已经酝酿了九个月，揭示了所有重要的统计数据，并鼓励所有人前来参观。本着这种精神，我们很高兴地宣布 2010 年 linux.conf.au 会议日程的到来。

让您的 Linux 发行版突然从互联网上消失会让任何人感到紧张。然而，这种情况确实不时发生，Fedora 团队可以证明这一点。提前宣布您的发行版将进行大卫·科波菲尔式的消失会证明压力要小得多，而这正是 openSUSE 的好人们所做的。

每个真正的 Linux 极客都知道 Linus Torvalds 是我们无畏的领导者，首席开发人员，稳定树的守护者和决策者。但根据 Linux 基金会的说法，你看到的可能不是你得到的。

昨天，我们为您带来了两篇文章中的第一篇，内容是 Esther Schindler 最近发表的一篇文章，总结了开源项目需要了解的与媒体互动的信息，这是她与 openSUSE 社区经理 Joe Brockmeier、O'Reilly 的 James Turner 和 Page One PR 的 Jennifer Cloer 共同主持的演示，后者负责 Linux 基金会的公共关系。今天，我们将总结 Schindler 的最后一点，以及我们自己的建议。

众所周知，OSCON 为开源世界的参与者提供了众多机会，不仅可以了解最新的来龙去脉，还可以了解如何从代码到文档再到社区成员等各个方面改进他们的项目。今年大会上的一个机会是以新闻关系小组演示的形式出现的，这是一个在公关专业人士稀缺的情况下可能既棘手又危险的主题。由于那是我们所从事的业务，并且我们的读者群包括许多目标受众，我们认为传递下去是有益的。

本周，互联网上充满了尖叫声，因为每个人及其兄弟都争先恐后地宣布第十巡回上诉法院对 SCO 就其针对 Novell 案件的美国地方法院判决提出的上诉的裁决。听一些人说，SCO 已经取得了胜利，Novell 已经被击败，黑暗将统治整个土地，男性型秃发将吞噬我们所有人。

KDE 与 GNOME 的辩论 — 我们真诚地希望我们不会重新引发这场辩论 — 是 Linux 世界的伟大遗产之一。每个人似乎都有自己的观点，无论是对其中一个的热情支持和对另一个的强烈憎恨，还是更普遍的“这是我开始使用的东西”的感觉，或者是对完全不同、不太主流的桌面环境的热爱。所有这些情绪肯定都在最近的 openSUSE 社区中得到了展示，因为该发行版一直在努力选择默认桌面。

如果您认为 Sun Microsystems 的出售传奇在 4 月份结束，那么华盛顿星期四的消息可能会让您感到惊讶。在 Sun 和数据库巨头 Oracle 之间的交易墨迹未干几个月后，美国司法部终于批准了该交易。